電視發牌顧問斥政府斷章取義：報告冇話過有公司不可經營下去

報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人

2013-11-14 20:49:59


「我好奇怪，行會的人一係當我們好蠢，一係他們真的好蠢！」

如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌，尤如侮辱港人的，不是泛民議員或港視員工，而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。

伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後，今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問，而且更加敢言，直斥政府對顧問報告斷章取義，又表明認同香港電視網絡應獲發牌。

雖然她拒絕透露報告內容，但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二，因此在10月15聽到政府三擇二的決定時，感到非常詫異及遺憾：

「我們的報告是市場競爭研究報告，研究在不同經濟條件發展情況下，對整個市場有何影響，包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放，這些東西高層次好 多，不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去，這完全是把400頁紙(報告)，只拿其中兩段，不是從報告整體去看。」

新民黨常務副主席田北辰曾說過，在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中，得悉政府在審批發牌時，將四大準則中的持續經營能力，排在考慮比重最高，而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。

伍珮瑩卻表示，顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去：

「這是個武斷的結論，你怎可以說一間公司不可經營下去，他們可以之後根據市場的變化，有新的Business Model，去考慮不同的市場，他們會變通，我們怎可說一間公司不可經營下去！？」

她起初慢條斯理的接受訪問，然後越說越有火，指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事，質疑政府何需三擇二，她又透露，港視在2009年12月提交有關報告，現時事隔近四年：

「政府以四年前的submission，當時又無講清楚選擇的條件，突然拋出因為你財務能力問題，而不給予牌照，對他們是公平嗎？對我們市民是公平嗎？」

早前有消息傳出，政府認為，若香港有5間免費電視台，有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁：

「香港何時開始要consider人家投資，要保障他們賺錢！？我賣樓是否一定會賺錢！？地產發展商投地，我是否要保證他們賺錢！？為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢？」

至於5間電視台會分薄廣告收入之說，她反駁，競爭其實能減低廣告成本，對廣告商是好事，又批評香港不夠電視業人才的說法，指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會，要去內地及其他地方發展。

伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌，認為政府應發三個牌：

「有個人願投資在香港媒體上，政府為何要阻止，我真是不明啊！」

她又為港視未能獲發牌感到不值，不只是港視員工的損失，亦是市民的損失。

至於是否支持用特權法公開報告，她回應不介意公開報告，但強調內容是基於2009年申請者的資料，是過時的報告。

伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示：

「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義，而我覺得他們用我們報告的方法，真是當廣大市民好似没甚麼智慧，或者判斷能力…正常的人聽到，真是以為我做了這樣的建議，對我及我公司是好大侮辱。」

她又說，作為一個顧問，會直接表達自己相信的價值：

「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容，去支持他們想說的話，而我覺得這是錯。」

http://thehousenews.com/politics/%E5%A0%B1%E5%91%8A%E8%A2%AB%E6%96%B7%E7%AB%A0%E5%8F%96%E7%BE%A9-%E9%A1%A7%E5%95%8F%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%96%A5%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E6%B8%AF%E4%BA%BA/

The Worst Reviewed Highest Grossing Movies Of All-Time

 Posted on Wednesday, July 8th, 2009 by Peter Sciretta

Transformers: Revenge of the Fallen has just passed $600 million at the worldwide box office, despite mostly really bad reviews. This is nothing new. Mainstream audiences don’t listen to the critics, and big screen spectacle will almost always win over quality entertainment. Nothing was going to stop me from seeing the movie, not all the bad reviews in the world. It’s an event movie — and I needed to see it for myself. It should be noted that box office should never be looked at as an indication of the mainstream public’s thoughts on a movie (it sold tons of tickets so the mainstream public must’ve loved it) but only an indication of the hype (and in later weeks, possibly word of mouth).

http://www.slashfilm.com/the-worst-reviewed-highest-grossing-movie-of-all-time/

英媒：英國教德法西瑞如何監控國民

歐洲5國被揭監控國民
英國教路 德法西瑞典獲助

【明報專訊】歐洲政府和輿論近期對美國 情報部門涉嫌監控區內領袖和民眾電子通訊口誅筆伐，但《衛報》最新報道指出，其實這些國家大多同樣「其身不正」。報道引述前中情局職員斯諾登提供密件，稱 不只英、美，德國、法國、西班牙和瑞典4國同樣截取國民通訊，惟英國政府通訊總部（GCHQ）扮演牽頭角色，不但指導鄰國繞過法例監控，更提供培訓與分享 情報資料。

德法西3國政府是對美國國家安全局（NSA）監控本國行動反應最大的國家。今次《衛報》報道中，上述3國的情報機關皆榜上有名，連同在事件中噤聲的瑞典，過去5年同樣透過截取光纖電纜監控民眾電子通訊。

英對德監控科技「自愧不如」

密件顯示，英三大情報機構之一的GCHQ屬於牽頭角色，與上述各國作出各種合作計劃。首先，GCHQ一直聯同國內另外兩個情報機構，幫助德國情報部門BND改變或繞過本國法律限制，以應用本身先進的監控科技。報道形容GCHQ對BND的監控科技自愧不如。

助法培訓 獲授破加密技術

其次，GCHQ與法國情報機構DGSE關係亦密切，密件註明雙方以「合作和分享」的基礎共事，前者甚至協助培訓DGSE的科技人員，以應付「多項目網上任務」。

GCHQ對法國同行評價亦高，形容後者的相對優勢是能與某一間匿名電子通訊企業合作，該企業擁有個別創新科技應付個別互聯網的挑戰，是英方希望可利用的一點。

據密件顯示，GCHQ在2009年3月曾與DGSE舉行大型會議，商討聯合網上監察計劃，4個月後達成協議，英方自此在衝破商業網上加密技術的監控最大難關上，得到法方幫助。

此 外，GCHQ與西班牙情報機關CNI和瑞典情報機關FRA同樣有合作。CNI最遲在2008年起與一間英國電子企業（同樣在密件上匿名）合作取得相關設 備，令其監控電子通訊能力大增；GCHQ藉此渠道邀請CNI合作，密件形容前者因此「找到非常有能力的同行」在網絡監控上合作。

荷蘭意大利受牽制未合作

瑞典則在2008年通過爭議性法案，容許FRA截取光纖通訊，原來這背後有GCHQ密切給予建議和指引，令法案得以成型。其實GCHQ的觸手亦有伸向荷蘭和意大利，只不過荷蘭未能解決法律上的障礙，意大利則受困於國內兩大情報機關內鬥，英方未能與之達成合作協議。

被指「穿煲」後找美做醜人

歐 洲列強就本國領袖被華府監控反彈，白宮否認總統奧巴馬知情，外界對此表示質疑。《金融時報》則引述一名華府顧問指出，助手準備的匯報通常不會鉅細無遺，奧 巴馬可能的確不知道德國總理默克爾等被監聽，可是準備匯報的一眾白宮顧問則無理由不知情。該消息人士又批評，歐洲政府刻意鬧大竊聽問題，雙方根本頻繁分享 數據，只是事件「穿煲」，才找華府做醜人。

（衛報/金融時報）

抗煤噬水十年路 — 內蒙古鄂爾多斯草原的哀歌

This summary is not available. Please click here to view the post.

[真。之灼見。無雙]站在中國人的角度，有些不愛中國的香港人顯得很礙眼，但如果以香港為主體看問題，愛中國反而是禍害。

http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=4540802

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22711101&page=7&1=1#22711101

回帖人：明日過後 2013-6-24 23:07:52


香港大部分人當然是愛國者。但還是有一些英國後裔，挾洋自重的反對派，中情局收買者，這些都是反華分子。他們是逢中必反，不看內容的。
間諜活動每個國家都有的。但中國拍馬也趕不上美國，何况高科技上的網絡間諜。網上活動，中國最多是美國的十分之一，裏面有相當部分還是玩商業的，屬于企業性質。據我所知，很多都是靠歐美的網絡雇傭軍。
中國這次就是得了個面子。讓美國人少了個藉口而已。美國人這種栽贓的事情多了去了。少個藉口，無損實際利益。
----------------------------------------------------------------------------------------

人類自出現國家以來，情報戰從未止歇，所以說不上對錯，這是現實。不過當前美國在各個層面處于文明的頂點，特別是科技，肯定是中國偷美國的東西發生得更多。歐美有沒有雇傭網軍不清楚，中國雇傭網軍的數量恐怕沒有國家可以比擬。

站 在中國人的角度，有些不愛中國的香港人顯得很礙眼，但如果以香港為主體看問題，愛中國反而是禍害。香港就是要抽離民族感情，左右逢源，借助西方勢力，同時 不得罪中國，從各方博弈中獲取好處。這是香港過去一百多年的生存之道，這地位是香港的核心利益，即使是沒有法治的年代這個優勢一直都在。中國勢力正在改變 這種情况，危及香港生存的根本。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9307599&replyid=22708998&page=2&1=1#22708998


回帖人：明日過後 2013-6-24 22:14:36


估計美國會報復香港，甚至取消給予香港的很多優惠待遇。
不過這正中大陸下懷。一旦美、港交惡，大陸就能真正收回香港了。
------------------------------------------------------------------

短時內不會取消優惠待遇，不過會重新評估美國與香港的關係。港英時期，香港是英國的一部分，等于美國盟友；97後至現今，傳統友好關係勉強維持，美國借香港與中國博弈；現在中國對香港的控制明朗化，接下來，美國對港政策必要性下降，有什麼事跟北京談就可以了。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22704826&page=7&1=1#22704826

回帖人：明日過後 2013/6/24 20:39:38


南華早報證實斯諾登離港飛往莫斯科
--------------------------------------------------------

真 是港府自作主張就好了，可是誰信啊？無論中國人、美國人、還是香港人，大家都知道港府是北京的傀儡，梁振英是北大人的奴才，怎麽可能有自由意志？肯定是北 京的意思，選了一個折中的解决方法，表面上是香港的主意，把斯諾登趕走，這樣中國不會直接得罪美國。如果香港把斯諾登引渡給美國，那北京面子挂不住，很容 易給人怕了美國的感覺，不好在國內及國際維護自己第二強權的形象。反正斯諾登的“爆料”看起來已經見底，對美國的傷害進行不下去了，沒多少利用價值了，見 好就收吧。我不認為斯諾登是中國的人，他是價值觀和思維有些混亂，被人利用了。

現在香港在全世界面前表明了是中國一個城市，北京說什麼就 聽什麼。看美國和其他西方國家的相關報道，沒人相信香港自主送走斯諾登。玩完了，以後香港的國際形象。以前是中立城市，亞洲間諜之都，還有利用價值。現在 完全（或接近完全）是中國城市，別人這樣看，起碼美國及其盟友都這麼看的話，加速沉淪沒人救。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22707623&page=7&1=1#22707623


回帖人：明日過後 2013/6/24 21:44:25


香港和美國有引渡協議呢，就是香港政府保他，估計也就一兩年。就是能在香港呆，我估計最終的結果就是驅逐出境。
-------------------------------------------------------

斯 諾登現在已經成爲反美國家的工具，可能這不是他的本意，可現實就是這樣。根據香港法律，港府應該將斯諾登引渡給美國。在中國全面侵蝕的威脅下，美國是唯一 有能力救助香港的，就算美國多麼令人不爽，香港都不能站在美國的對立面。香港是靠挾洋自重立足的，一直屬于外來勢力，理應與美國這個最大的外來勢力站在一 起。除非，真的心甘情願成為普通中國城市，認祖歸宗。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22709624&page=7&1=1#22709624


回帖人：明日過後 2013/6/24 22:29:16


斯洛登的想法如何，我們無法猜測。但事實上什麼棱鏡項目，監控之類項目各國政府都知道的，很多黑客也是知道的，是公開的秘密。這個東西不存在工具，就是突發事件，引人注意的就是爆料人是美國人。其實美國國內爆這種事的人很多，主要是這哥們選了個香港。
香港很多反華的人是美國中情局控制的，也從那邊領錢。香港沒有反間諜法，就是上次23條之類沒有通過的條款。所以，英美間諜是可以公開活動。香港自清末以來就是遠東的情報中心。
另外，香港政府在重大事情上肯定是看中央的臉色行事的。不過，個人覺得斯洛登是小事情。畢竟，沒有證據表明此人有美國的核心機密。
-----------------------------------------------------------------------------------

我不知道香港有“很多反華的人”，英美間諜肯定有，領錢刺探中國內情的也有，但反華怎麼定義？香港人給我的感覺是愛國佔多數，追求實利第一，現在中國政府最有錢。香港成為情報中心來自其中立超然的地位，現在這地位難保。一個中國的控制越來越嚴的城市是做不了情報中心的。

斯諾登事件是小事，不過，得益最大的無疑是中國，之前國際輿論對其在互聯網監控及攻擊方面施加巨大壓力，這回逃脫了。美國威信受損嚴重，明明這是很多國家都在做的事，中國做的惡劣得多，而且美國有三權分立監察著，可是，還是出醜了。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22709762&page=7&1=1#22709762


回帖人：明日過後 2013/6/24 22:33:24


香港必須挾洋才能自保，維持與洋人的良好關係才有競爭優勢。雖然口裏不認，中國人根底上是崇洋媚外的，香港失去了洋人的關照，必然被大陸人鄙視和欺淩。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9305857&replyid=22712469&page=8&1=1#22712469


回帖人：明日過後 2013/6/24 23:49:54


間 諜本來就是正常的，本人何時說過有對錯？但你說中國的網絡間諜活動比美國多，那肯定錯了。美國是天天監視你，中國頂多就是特定的項目。何况更多是商業間 諜。我前面說的是很多商業是雇傭的歐美黑客，你沒看懂。別看中國人多，大部分人只會玩群體攻擊這招。哈哈。人家美國不光偷竊你的科技方面了，畢竟美國就是 高科技大國。人家竊聽的是你的一切東西。美國主要偷歐洲的高科技研究。不過，過兩年科技方面會多起來。今年中國國際注册的專利排第一了。
香港本來就是個自由港，各路人馬都有。香港的內部事務主要還是香港人自己幹的，司法、經濟相對是獨立的。你看看那些反對派的立法議員，還不是好好的。裏面有些人是收了中情局錢的，或者是美國對外協會資助的。
但是香港以前輝煌是因爲內地封閉，不是什麽左右逢源。就跟臺灣經濟輝煌是一個道理。你要繼續輝煌，就必須在新的經濟體有新的貢獻，新的思維，新的定位。不然就是一個相對發達的城市或地區而已。
--------------------------------------------------------------------------

我 沒說過中國的網絡間諜活動比美國多，我說的是中國雇傭的網軍數量世界最多。利用高科技手段獲取情報，中國當然比不上美國。但美國對那些信息的利用有法律規 定 ，不是隨便監聽和竊取，中國是沒有約束的。至于中國的專利，類似中國每年生產數以百萬計的畢業論文和學術報告，原創性極低，抄襲和山寨占多數。

香港哪里還有自主性，一國兩制早破產了。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9304443&replyid=22670169&page=8&1=1#22670169


回帖人：明日過後 2013/6/23 23:49:01


南華早報證實斯諾登離港飛往莫斯科
--------------------------------------------------------

這下變小丑了，唉！

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9304443&replyid=22670329&page=8&1=1#22670329


回帖人：明日過後 2013/6/23 23:55:13


南華早報證實斯諾登離港飛往莫斯科
--------------------------------------------------------

他說想引發美國人對政府侵權的討論，他做到了，但他不願面對美國民眾的普遍意見；他說自己的命運交由香港人決定，但一直向中俄示好，準備後路。現在去了俄國，再去古巴和委內瑞拉的話，中國-俄國-古巴=委內瑞拉，一條反美軸心啊。He's totally lost!

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9304443&replyid=22670520&page=8&1=1#22670520


回帖人：明日過後 2013/6/24 0:01:40


南華早報證實斯諾登離港飛往莫斯科
--------------------------------------------------------

是中國（香港政府）在背後催促斯諾登離開吧？機票是梁班子買的？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9293968&replyid=22491058&page=4&1=1#22491058


回帖人：明日過後 2013-6-19 15:12:09


無論斯諾登原先的初衷是什麼，現在已經成為中國攻擊美國的工具，而中國自己在網絡監控方面的舉止比美國惡劣一百倍，真是諷刺。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9286877&replyid=22404320&page=5&1=1#22404320


回帖人：明日過後 2013/6/17 15:07:51


香港多個團體游行聲援斯諾登，人數多達900人
----------------------------------------------

如果愛港力與民主派站在一起聲討美國，那真是有趣的畫面。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9286877&replyid=22404254&page=5&1=1#22404254


回帖人：明日過後 2013-6-17 15:06:04


香港多個團體游行聲援斯諾登，人數多達900人
----------------------------------------------

這裏有個道德困境，美國的行為固然應該檢討，支持言論自由的人應表明立場，但現在站出來很容易被人當槍使，成為中國及其他反美勢力的工具。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9298019&replyid=22548385&page=1&1=1#22548385


回帖人：明日過後 2013/6/20 22:06:38


香港人登報反對香港的大學濫收大陸學生，鵲巢勁占
--------------------------------------------------------------

當 初香港教育改革的口號是國際化，結果是中國化，成為大陸學生獲取香港身份或到海外的跳板，完全失去意義。大陸高中畢業生大學錄取率百分之七八十，不愁沒書 讀。香港的大學錄取率才百分之二十多，年輕人本來就難考大學，還要應對幾百萬大陸人中精英的競爭，到研究生院，從導師到同學幾乎全是大陸人，難怪他們憤 怒。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9309988&replyid=22794607&page=28&1=1#22794607


回帖人：明日過後 2013/6/26 22:27:11


儒家是民主法治的開拓者
-----------------------------------------------

儒家開拓了兩千多年，中國從未有真正的民主法治。西夷不信儒教信耶穌，早就實現了民主法治。說再多也沒用，儒家土鱉就是不行，明顯的事實。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9309988&replyid=22795313&page=29&1=1#22795313


回帖人：明日過後 2013/6/26 22:44:51


基督教也是中國土特產
墨子就是基督
中國從未有真正的民主法治
是因為中國人智商高
很少人願意吃孔孟之道這劑善良藥
---------------------------------------------------

基 督的要義在於謙卑、堅信、犧牲、救贖，中國的諸子百家沒有一個類似的。墨子年輕時受儒家教育，他的理論是對儒家誇誇其談的一種反動，強調平等與實用，但沒 有任何超越性的洞見。諸子百家，其實都是些貴族出身的官二代，有感於時局不堪而提出挽救政權的方法。他們到處推銷自己的理論，爭取貴人賞識，都說自己的做 法是最有效的。

中國人智商高，確實是高，但智商高與吃屎並不矛盾。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8876332&replyid=15483743&page=7&1=1#15483743
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8876332&replyid=15483820&page=8&1=1#15483820

回帖人：明日過後 2013/1/2 14:43:06

儒家為什麼不行了？
----------------------------------------------

儒家是閹人的好手，專為皇帝生產精神太監，現在皇帝沒了，儒家就失業了。

也不算完全失業，中國人需要一個皇帝，至少是某種形式的皇帝，所以儒家還是有市場的。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8855164&replyid=15010369&page=6&1=1#15010369


回帖人：明日過後 2012-12-21 13:16:46


馬列就是全盤西化
馬主義是德國的
-------------------------------------------

披著張皮而已，中國特色馬列主義，中國特色才是關鍵。任何東西加上“中國特色”都會變質，實際上底下那層還是中國千百年來那一套。



回帖人：gdqwe 2012-12-21 15:29:02

中國近代落後的原因是滿清造成的
那滿清的落後是誰造成的啊，依此理應當是明吧？照這樣推下去，還是漢造成的了。
---------------------------------------------------------

是的，可以這麼講。
從秦一統天下，實行大一統政策，就註定中國走向逆淘汰、低能化。
被外族滅國，只是加速了逆淘汰、低能化的過程。
凡實行大一統政策的國家與民族，沒有一個有好結果的。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8851005&replyid=15021625&page=16&1=1#15021625


回帖人：明日過後 2012/12/21 17:34:01


“左”“右”逢源的知識分子該往何處去？
----------------------------------------------------

Follow your heart！做自己就好，對自己誠實，堅持說出真心想法，沒必要左右逢源。想著左右逢源的，最後會變成蝙蝠，非禽非獸，左右不是人。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8851005&replyid=15021920&page=17&1=1#15021920


回帖人：明日過後 2012/12/21 17:41:25


中國哪有左派？真正的左派是無國界的，追求人類社會的開放與平等。中國的左右全都是民族主義者，只不過依靠現體制得益的保皇，不得志滿腹不滿，怨婦情結之下發幾句牢騷。中國不分左右，只有上下。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8860797&replyid=15165386&page=8&1=1#15165386


回帖人：明日過後 2012/12/25 11:50:03


第二修正案和持槍權建基於美國初期，那是個人、家庭、農莊對抗鄰居、野人、暴政的時代，“槍”是你維護權利的最後手段，舍此不存在救贖。按中國人的話來說，那是鎮家之寶。

現在美國太複雜了，彙聚了全世界的矛盾與衝突，體現白人農場主價值觀的持槍權在城市化的今天屢受挑戰。美國，毫無疑問的世界中心，現在的帝國形態逐漸取代舊有的共和傳統。禁槍是不可能的，不過，進一步限制槍支彈藥不可避免。好壞難以評估，誰也看不到未來。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8865762&replyid=15164658&page=3&1=1#15164658


回帖人：明日過後 2012-12-25 11:34:20


壞消息，日本大選自衛隊擬變“國防軍”－－不可能。如果是國防軍，就等於否認美日安保條約，小日本這是找死。
-------------------------------------------------------------

德 國早就叫國防軍了，否定了了什麼？英美依然駐軍德國，德國依然是歐洲核心。日本是戰敗國裏面受懲罰最重的，至今不能擁有軍隊，沒有軍隊的世界第三經濟大 國。美國想要日本聽話，也想利用日本對付支俄兩國，這就需要微妙的平衡。最近支國勢力大漲，破壞平衡，美國是時候鬆開手裏的繩子了。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8865762&replyid=15165803&page=3&1=1#15165803


回帖人：明日過後 2012-12-25 11:59:02


日本能跟德國比？玩軍事？有足夠的年輕人口嗎？現在日本是全球平均年齡最大的國家，美國讓一幫老頭去幫他打仗？
要日本聽話有多難，只要在經濟上壓一下，讓他們開放金融業，馬上經濟就能崩潰，日本的經濟比你想像中脆弱得多，美國對日本的寬容也比你想像得多。
-----------------------------------------------------------------

日本的年輕人比德國多，不信的話你可以去看人口調查數據。

日本很脆弱，但日本人很堅強，在逆境的時候，他們能拼命一搏。看日本的歷史、文學，動畫，大部分主角都是在逆境奮起的。一億兩千多萬受教育的群體，不缺能力，只欠時機。美國是世界的主角，日本是很有實力的配角，但願中國不會成為被打倒的反派。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8871514&replyid=15239573&page=11&1=1#15239573


回帖人：明日過後 2012/12/27 8:56:36


朋 友，中國之哲學，大多臆想天開之學，自以為是之學，懵懂無知之學，後學誇張之學，逢迎拍馬之學，唯我獨尊之學，世故圓滑之學，顧影自憐之學，玩世不恭之 學……到晚晴才算有了點人性之學、科技之學、普世之學。中國人對世界幾無貢獻，能不愧乎？－－正是正是，但應該說是明朝中後期，像李贄先生那樣擺脫儒教， 開始向人性化轉變
-----------------------------------------------------------------------

李贄的家族有穆斯林背景，其祖上是回回，經營泉州到中東的貿易，並取當地女子為妻，不是回教徒的話絕對做不到。李贄本人是否穆斯林不確定，但他無疑受伊斯蘭文化影響，對儒教有免疫力。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8871514&replyid=15268465&page=13&1=1#15268465


回帖人：明日過後 2012-12-27 21:14:55


孔 子他爹連生九個女兒，到六十九歲時還找了個十七歲的小妾，這才生下孔子。孔子這傢伙幼年喪父，對大家庭和父權甚為看重，把女性看得很低。想來也是，一大堆 的姐姐，他媽比他姐姐還小，而且毫無地位，孔子應該感到非常厭煩，渴望尋求權威來依靠。童年陰影啊，後來通過學說影響中國兩千多年歷史。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8872970&replyid=15269171&page=1&1=1#15269171


回帖人：明日過後 2012/12/27 21:31:29


教授稱中華民族是“羊的傳人”是對是錯？
----------------------------------------------------------

應該是豬的傳人，有考古研究發現龍的原型是豬（豬龍玉雕），說明中國人自古崇拜豬。中文的“家”，屋頂下是個“豚”，意思很明顯了吧。現實而言，根據統計，全世界的豬有一半在中國，豬支撐著中國人每一天的生活，受得起國人的崇拜。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8874708&replyid=15269986&page=3&1=1#15269986


回帖人：明日過後 2012/12/27 21:53:14


單憑貪婪不可能建立商業帝國，很多猶太人白手興家，堅守信用才能做長久生意。猶太人是精於盤算，可他們一般來說很有契約精神，起碼表面功夫做足。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8874708&replyid=15270506&page=4&1=1#15270506


回帖人：明日過後 2012-12-27 22:08:36


猶太人亡國後流落到幾十個國家，在兩千年時間裏面對無數次迫害，民族性格肯定是多疑的。面對異族的包圍、敵意和強制，猶太人只要願意改宗就可以融入，但“猶太”就會消失。他們堅持了下來，經歷數不清的考驗，最終得以返回巴勒斯坦，重建“聖殿”（猶太國家）。

猶太人不討人喜歡，被視為狡猾、逐利、不知感恩，這些看法都有理由，可猶太人也是被命運擺佈的，他們不是一開始就想流離失所。他們“不肯被同化”引起別的民族的厭惡，他們太有錢了，那更是容易惹來不滿。

無論如何，他們很有能力，這一點是沒有疑問的。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8874708&replyid=15271208&page=4&1=1#15271208


回帖人：明日過後 2012/12/27 22:25:21


猶太人缺少共享、共容的思想，一味的掠奪而少有付出，是歐洲排猶的主要原因之一！實際上國人與猶太人有很多相似點，而貪官就是其典型代表！
---------------------------------------------------------

並 非完全如此。猶太人是個非常複雜的群體，裏面有最激進的世界主義者，也有極為保守的傳統猶太教徒。猶太人是最早推動各國平等與開放的，平等主義者、反戰團 體、慈善組織，不少領導者是猶太人，他們的投入和貢獻不容忽視。樂善好施的猶太富豪不少，只是他們一般不會特意表明自己的猶太身份。與此同時，猶太人確實 以其高超的手段追逐財富，並且站在經濟食物鏈的最上層，一直張大著鱷魚嘴巴。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8869497&replyid=15288786&page=6&1=1#15288786


回帖人：明日過後 2012/12/28 12:43:48


今天披露廣州市政府欠債2414億證實了當年鍾南山的質疑
----------------------------------------------------------------

亞運會花了四千多億，大部分落在某些人手裏。這是財富轉移的方式，某一方簽個字就能日進斗金，市民們慢慢“還款”吧，給你一百年。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8869497&replyid=15289982&page=7&1=1#15289982

回帖人：明日過後 2012-12-28 13:13:21

廣州市政府欠債2414億
不花掉
也要被上級劃走
於是必然進化為
不僅要花掉, 還要花的超級負
反正也是要被劃走的！！
那些所謂的, 管理好這裏, 獲得比較豐厚退休金, 和好的生活環境, 以後就在這裏養老的思想
這是平民的最普通思維模式
要不得
-----------------------------------------------------

這首先是中央集權之弊，地方不能自主，權力與資源聽從上級賞賜；其次是流官之弊，他們對本地沒有歸屬感，只為撈取政治資本和金錢，決策不會從市民利益出發。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8869497&replyid=15290655&page=7&1=1#15290655


回帖人：明日過後 2012-12-28 13:29:14


本來, 現代中國不強調流管制度
流官是指一把手, 即書記是流官
縣長市長, 是當地人
這是以前的模式
不過
現在的人, 把流官制度說成是所有官都不能是本地人
就不僅是認識錯誤, 必然是刻意歪曲了
以前關於地方文化的研究
都少不了對縣長這個官的文化, 口音, 的分析
縣長這個官, 以往一直都直接要求就是本地官, 權力小點, 受流官-書記的管
不過, 現在, 擴大為連縣長都說成必須是流官
就是故意歪曲了
---------------------------------------------------------------------

流官制度在全國範圍的執行力度不同，廣東執行的很徹底，北方省份鬆一些，上海最特殊，現在市委書記和市長都是上海本地人。歸根到底，這是政治權力的鬥爭，廣東人沒有一個能進中央，只能接受支配。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8869497&replyid=15291501&page=7&1=1#15291501


回帖人：明日過後 2012/12/28 13:50:37


近半年
我在百度廣東吧裏也算不得好果子了
近半年
我經常在貼吧裏說
廣東市民 覽醒
理據之一
就是當年粒子流（黎子流）的時候
廣州市民還不是很喜歡跟風說粒子流是赤腳市長 大鄉鎮？？
跟風大喊素質
素質高了 明白什麼叫素質高吧
為什麼要用素質這樣新穎 但語義太廣泛的詞彙 而且用在官員選拔上？？
廣州市民跟風叫好
素質高了 水平高了 終於 不再有赤腳上天的市長了
嘿嘿
------------------------------------------------------

我始終覺得，中國官場不是廣東人玩的轉的，絕對沒有希望，爭取更多自主權才是出路。聽到一些廣東官員的廣式普通話，親切感立刻增加，會微笑起來，他們很可能一樣貪腐，但起碼不會做絕。現在廣東官員越來越字正腔圓（有很多本是北方人），距離卻越來越遠，感覺都成了外人。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8869497&replyid=15292395&page=8&1=1#15292395


回帖人：明日過後 2012-12-28 14:14:09


廣州市政府欠債2414億
總理和國務院為什麼不管？
----------------------------------------------

因為每個省市都有類似的問題，按西方標準，除了中央，中國每級政府都已破產。中央獨得全國財政大頭，擁有印鈔機和各項收入，不願放權讓利。自身不正，下面的自然是各出奇謀。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8874027&replyid=15288263&page=4&1=1#15288263


回帖人：明日過後 2012/12/28 12:29:59


男女、老少通吃，口味是不是更重了點？！暈！
----------------------------------------------------------------------------

欲望是個無底深潭，不知道通向何方，索多瑪人的荒淫甚至激怒了上帝。羅馬的貴族男女同好的不少，凱撒是所有女人的男人，所有男人的女人，可攻可受，老少鹹宜。天朝的高官，兩千年文明的傳人，不能落後於西夷，說口味重，那是屁民見識少。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15293018&page=4&1=1#15293018
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15332473&page=6&1=1#15332473


回帖人：明日過後 2012-12-28 14:30:12


朝鮮族家庭生育二胎補貼5萬，這是民族平等嗎？
漢族連元朝的最下等南人都不如
----------------------------------------------------------

別 胡扯！你難道還比中央領導英明？現在中國就是漢人國家，十四億人裏面十三億漢人，所有權力和資源都掌握在漢人手裏。少數民族傳統區域廣大，我們漢人需要那 裏的資源和地盤，肯定要給出一點優惠，這是小便宜，大利益還是我們的。延邊涉及朝鮮半島整體政策，不能亂！延邊朝鮮族人口負增長，漢人比例不斷上升，長此 以往，原先沒有的衝突會出現。我們必須將穩定擺在第一位，別破壞民族團結！

我這是愛國理論！繁殖狂才是漢奸，為了一己私欲，不顧大局，破壞民族團結，你們是妄圖毀掉中華民族的偉大復興！

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15332251&page=6&1=1#15332251


回帖人：明日過後 2012/12/29 13:38:51


不要羞辱我們漢人，我們不需要佔便宜，我們需要把少數民族兄弟當自己人看待，而不是歧視他們，反向歧視也是歧視！
------------------------------------------------------------------------

別人才不想被漢族看作“自己人”，漢人擅于利用這樣的名目偷坑拐騙，眾所周知。現在是我們漢人想佔有少數民族的地盤和資源，我們漢人擁有整個國家，少民早有不滿，必須小心處理，說好話，讓小利，而不是激化對立。中央領導目光長遠，繁殖狂們不要破壞大局！


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15332812&page=6&1=1#15332812
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15333025&page=6&1=1#15333025


回帖人：明日過後 2012/12/29 13:53:07


少數民族不需要被豢養，他們需要做國家的主人，我們漢人支持他們，只有特權階層才需要隔離和對立。
--------------------------------------------------------------

少 民當然不需要被豢養，也無需被豢養，他們要的是自主、自立、自決，要做自己的主人。這是萬萬不可的，我們的所有政策都是為了排除那個選項，讓他們“自治” 是可以，但控制權不能放。這都是為了我們漢人的長遠利益，是中央的基本政策。繁殖狂請多考慮一下國家和民族的前途，不要老是想著自己的生殖器。

我們漢人作為家族的繼承人，擁有一切，不要嫉妒小兄弟手裏的一些糖果啦。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872670&replyid=15333562&page=6&1=1#15333562


回帖人：明日過後 2012/12/29 14:11:48


我們漢人作為家族的繼承人，擁有一切，不要嫉妒小兄弟手裏的一些糖果啦。－－你連祖宗也不要了,不容易.
------------------------------------------------------------

要祖宗，也要講道理，顧大局！有國才有家，忠孝以忠為先！我祖少昊，炎黃貴裔，繁衍幾千年，一直堅持著“愛國”這一點！


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8875596&replyid=15289463&page=4&1=1#15289463

回帖人：明日過後 2012/12/28 13:00:32

白 岩松 中紀委：中國實行官員財產公開並不現實；交通部：中國取消公路收費並不現實；教育部：中國教育全部免費並不現實；衛生部：中國全民醫療免費並不現實；計生 委：中國取消計劃生育並不現實；發改委；中國成品油降價並不現實；全國人大：中國公民獨立參選並不現實。點評：我們無法生活在現實裏。－－崔健：“天安門 只要掛著毛主席像，我們就都一樣。別以為你比我小20歲、30歲，我們就不是一代人。”
-------------------------------------------------------------

紅旗下的蛋，被紅布蒙住了眼睛，但努力尋找的話，心靈的自由不會消失。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15289578&page=39&1=1#15289578

回帖人：明日過後 2012/12/28 13:03:32

崖山之後，已無華夏。精華已被消滅，地位排在妓女、乞丐之後的下等人，在恬不知恥的吹捧劊子手。－－三國之後已無
------------------------------------------------------------------

涿鹿之後已無華夏，軒轅韃子滅我中原正統，蚩尤大帝千古！


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15314996&page=43&1=1#15314996

回帖人：明日過後 2012/12/28 23:40:20

明日過後閣下可能是苗族。蚩尤是苗族祖先。我不是漢族，但我認為不應該否定整個漢族。各民族都有英雄和混蛋。
----------------------------------------------------------------

我不是苗族，戶口本上寫的是漢族，族譜上記載著古代名人祖先。我只是看不起那些皇漢儒棍，他們習慣了顛倒是非，編造謊言，盲目自大。
 
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15349229&page=43&1=1#15349229


回帖人：明日過後 2012-12-29 21:17:00


我不是漢族，但很尊重漢族，還是認漢族為老大哥。但漢族其實沒有單一的祖先了，看一下歷史就知道，漢族其實是個民族熔爐。這樣也沒什麼壞處。那些 追根溯源鑽牛角尖的研究其實沒實際用處，也沒學術價值。我是少數民族，但我們這個族其實有一半是漢族，記得三十年前的一次全國人口普查，我們族總人口 180萬，過了僅僅8年，又一次全國人口普查，我們族總人口整整翻了一番，我的漢族老大哥同事還取笑我們族特能生娃娃，我太陽，8年之間能生出翻一番的人 口來？後來認真鑽了一下牛角尖，原來是因為高考的10分分數優惠起的作用。幾年內只要嫁給我們族或娶了我們族的漢族人的後代都報了我們族，原來外婆、奶 奶、媽媽是我們族的而自己原來報的是漢族的都改過來加入我們族了。所以不要仔細研究了。不過這樣也好，民族團結，民族融合。我中有你，你中有我，很好啊。
------------------------------------------------------------------------

你的言行舉止、價值觀，全都向皇漢靠攏，有點兒“失落的族群”的感覺。中央政權的施政，從來都是以同化吸收為主，這不是新聞，是兩千年來的慣例。“民族”最重要的是排他認同，政府千方百計消融這一點。涉及利益，衝突更是不可化解，漢地本來只有三百萬平方公里，現在九百萬。

你中有我，我中有你，這必須自願選擇。被強迫的話，“融合”就是罪惡。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15350201&page=44&1=1#15350201


回帖人：明日過後 2012/12/29 21:40:41


閣下錯了，當初的夏國，連三百萬平方公里也沒有，是經過幾千年的血與火拼殺和熔化形成的九百多萬平方公里，這期間既有漢族的擴張，也有少數民族更 大規模的擴張，元、清兩代為最。閣下有沒有注意到美國？美國之所以強大，就是不搞（儘管當初也搞過）歧視，海納百川有容乃大。在中國這樣一個多民族的大國 裏，任何搞族群分裂的想法和做法都沒有出路，包括漢族歧視少數民族也沒有出路。
------------------------------------------------------------------------

那就讓族群自決吧，讓自由恩澤這片封閉的大地，之後是否有必要組成聯邦是另一回事，自決權不能否定！ 

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15351050&page=44&1=1#15351050


回帖人：明日過後 2012/12/29 22:01:14


那就讓族群自決吧，讓自由恩澤這片封閉的大地，之後是否有必要組成聯邦是另一回事，自決權不能否定！－－祝閣下今晚做個好夢
------------------------------------------------------------------

我不希望那只是個夢.

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8842779&replyid=15290474&page=40&1=1#15290474


回帖人：明日過後 2012-12-28 13:24:59


不少人對宋朝的印像來自明朝寫的一些小說，比如《金瓶梅》和《水滸傳》，裏面的生活場景，其實是對明朝的描述。西門慶的豪富，或林沖花多少錢買 刀，是明朝作者腦補的。－－元朝人脫脫寫的《宋史》應該比較權威。宋朝在軍事上搞監軍制，老是掣將軍肘，所以常敗。但宋朝的經濟和民生總的說來還是比較好 的。
-------------------------------------------------------------------------

宋經濟數據不錯主要有兩個原因：第一，朝廷專賣制度執行得很徹底，壟斷民生資源；第二，開發江南、江西、福建和嶺南取得成效，這些地區的耕地和人口數量有顯著增長。脫脫是個漢化很深的蒙古人，起用漢人編撰《遼》、《金》、《宋》三史只用了了兩年多時間，權威性不好評估。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8804660&replyid=15290885&page=20&1=1#15290885

回帖人：明日過後 2012/12/28 13:34:31

我很奇怪一個問題，大陸大發展了，在地球上揚眉吐氣了，在臺灣的中國人也感受不到自豪嗎？你們應該高興才對啊。其實你們應該分享這份榮耀才對。－－問題是在大陸的中國人都沒揚眉吐氣，臺灣人會信你？
-----------------------------------------------------------------------

臺灣的中國人亦為大陸的崛起而自豪，並且積極引入大陸勢力壓制台獨分子。樓主不是臺灣人，樓主是大陸人，大陸果粉。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8804660&replyid=15291603&page=21&1=1#15291603


回帖人：明日過後 2012/12/28 13:53:35


臺灣的中國人亦為大陸的崛起而自豪，並且積極引入大陸勢力壓制台獨分子。－－你能不能說真話？連香港人都不認可，臺灣人比香港人傻？
----------------------------------------------------------------------------

聯共制台是藍營的既定方針，從04年連爺爺回來就開始了，現在已經取得階段性成功，重奪政權，而且統戰了大部分媒體。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15350459&page=3&1=1#15350459


回帖人：明日過後 2012/12/29 21:46:44


大量中國人偷渡俄羅斯
俄驅逐1100中國人：粗暴抓捕中國人現場照片曝光
--------------------------------------------------------------

不是說中國人口縮減，就快沒人了嗎，為何全世界都是中國（漢）人？不是中華崛起，俄國很慘，現在全世界都依靠中國打救嗎？這都是怎麼回事？
 
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15350916&page=3&1=1#15350916


回帖人：明日過後 2012/12/29 21:58:40


人口猛增，和俄羅斯遲早一戰。－－若真有這麼一天毛左會不會再次打出武裝保衛俄國的旗幟呢？以毛派的目光看來，現在的俄羅斯已經是資本主義國家了。
-----------------------------------------------------------------

中國哪有真正的馬克思主義者，那是精神性的認同，並且具有殉教覺悟的那種堅持。中國人很實際，有用就以之為旗號，改頭換面一番就可以，實際上差別不小，“山寨”是中國人的天賦。所謂的“毛派”，其實是底層知識分子的一個分支而已，強調平等，只因為失勢。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15351448&page=3&1=1#15351448

回帖人：明日過後 2012/12/29 22:12:27


俄國人深受嚴寒之苦，是很難教化的。想要解決這一問題又不想留血只有大規模的與其通婚，從血緣上改進。否則只有屠殺，或把他們趕到非洲去，但這兩條現在社會文明程度上是很難實現，沒辦法只有犧牲大部分剩男大量迎娶俄國美女啦！當然這要建立在我國絕對是經濟實力之上。
--------------------------------------------------------------------

“犧牲”？妄想吧！大量迎娶俄國美女，底層皇漢的夢想啊，夢！你這番言論，俄國人看到了會怎麼想？對這樣一個充滿惡意和吞併欲望的鄰居，俄國人怎麼對付都不過分吧。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15352790&page=4&1=1#15352790


回帖人：明日過後 2012/12/29 22:48:57


對俄國這個民族是必須要消滅的，因為這個民族是流氓國家，是能夠有膽子毀滅地球的國家。這是大問題。這是個實際關於人類的生死存亡的問題，你的明白？
-------------------------------------------------------------

幾百年來，俄國人的音樂、文學、科研都比中國人高出很多。相比而言，沒選擇的話，我更願意在往後的日子裏聽柴可夫斯基、拉赫瑪尼諾夫，而不是中國人那些嘈雜的噪音。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15353109&page=5&1=1#15353109

回帖人：明日過後 2012-12-29 22:57:25

呵呵 課本裏的可不算
-----------------------------------------------

瀏覽過的不少，留下深刻印象的，果戈裏的短篇、罪與罰、日瓦戈醫生、古拉格群島。



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879698&replyid=15353598&page=5&1=1#15353598

回帖人：明日過後 2012/12/29 23:10:21

瀏覽過的不少，留下深刻印象的，果戈裏的短篇、罪與罰、日瓦戈醫生、古拉格群島。－－呵呵，你歲數不小啊
-----------------------------------------------------------------

以閱讀的書目去推測歲數不太科學

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8872910&replyid=15367600&page=8&1=1#15367600


回帖人：明日過後 2012/12/30 12:58:29


中國可以引入香港廉政公署制度嗎？
-----------------------------------------------------------

廉政公署快撐不下去了，它的權力來自特首，特首的權力來自北京，怎麼公正獨立？打擊一些商業犯罪、前朝貪官、政治對手還可以，港英留下的公務員系統還有些許延續性，不過蛻變是不可避免的。

中國而言，防治貪腐，首要的是言論自由，沒這個前提，一切舉動都是作秀。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15366579&page=24&1=1#15366579

回帖人：明日過後 2012-12-30 12:27:33

新疆石油202億噸
新疆石油是屬全國人民的，就像大慶石油不完全屬於大慶一樣。
但新疆建設離不開全國人民的支持，因為新疆與內地各省市是一個母親所生的親兄弟！
--------------------------------------------------------------------

從主子和殖民者的角度來看，這是你的新疆；從當地民族的角度來看，這是他們的故土，被掠奪的家園。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15367155&page=25&1=1#15367155


回帖人：明日過後 2012/12/30 12:44:48


新疆不是殖民地，新疆至古就是中國的領土，從漢唐在到元清民國，這片土地屬中國長達一千多年之久。哪個國家統治過的殖民地有一千多年之久？
------------------------------------------------------------

漢唐都是佔據那裏很短一段時間，很快就失去控制。清朝乾隆時期才真正統治那片土地，可以統計人口和徵稅，至今不過兩百多年。清是滿人政權，要說漢人的話，王震血腥征服東土，這才是統治的開始。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15368091&page=27&1=1#15368091


回帖人：明日過後 2012/12/30 13:13:38


你根本就不懂歷史！西漢中期直到西晉長達400年多年，中央都牢牢控制著新疆。大唐統治西域長達100多年，元的西域雖然分成兩大汗國，但政治上從屬於中央。這個時期長達300多年。大清統治新疆接近200年，民國到今天又有100年。
--------------------------------------------------------------

不懂歷史的是你吧。漢朝對西域沒有實質控制，不能徵稅，不能設官管理，駐軍也很快撤出，充其量是羈縻。當地小國是習慣向最強大的勢力低頭，匈奴、 漢、大食，西域人都曾低頭，但那只是姿態，而不是被殖民統治。三國和晉，勢力不出甘肅，如何統治西域？幾百年後，唐朝擴張到西域，但只是要當地小國順從， 成為盟友，而且很快就被阿拉伯人趕走。之後一千年，直到乾隆朝，中原勢力才踏足西域，而清是滿人帝國。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15368338&page=27&1=1#15368338


回帖人：明日過後 2012/12/30 13:20:46


今天國家也不向香港徵稅是不是香港就不屬中國？
今天大陸不向臺灣徵稅是不是臺灣也不屬中國？
------------------------------------------------------------

駐軍、統計人口、徵稅、派官管理，這是實際控制的幾個特徵。香港除了免稅之外，其它一個不少。臺灣，目前不受中華人民共和國管轄。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15368581&page=28&1=1#15368581


回帖人：明日過後 2012/12/30 13:28:25


從漢武到西晉，西域36國都是城邦國家，他們在漢晉長達400年的時間裏都是臣服于大漢。這段歷史毋庸置疑！
-----------------------------------------------------------------

西域在王莽時期就脫離控制了，即使是漢武，漢朝在當地的影響，最多是軍事盟主。就不要要說東漢後期及三國兩晉了，勢力到甘肅為止，這段歷史毋庸置疑。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15368654&page=28&1=1#15368654


回帖人：明日過後 2012/12/30 13:30:36


從主子和殖民者的角度來看，這是你的新疆；從當地民族的角度來看，這是他們的故土，被掠奪的家園。－－不 服氣你就鬧，我們就去宰。鬧一個宰一個，那能不能宰光。當地民族怎麼了？所謂故土不談歷史變適，它也是中國範圍之內的，誰掠奪誰了？國家不給補貼各省不去 支援，恐怕它們得窮得沒褲子穿，也不想想自己什麼素質，懂個屁？能幹點啥？什麼也不懂，幹啥幹不了，還懶，就想和別人一樣富？那才叫上帝不公，安拉不公。對不對？
--------------------------------------------------------------

那就不要說自古以來之類的屁話，就說：我有槍，就是搶你怎麼了，不服就宰了你。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8879489&replyid=15369675&page=30&1=1#15369675


回帖人：明日過後 2012/12/30 14:04:06


如果你是新疆人，那一定是代表新疆極少數人說話。我與新疆很多人接觸過，包括一些漢人政府官員，談到石油資源他們心裏都不平衡。而對維族人這一條 更是他們鬧事的理由。====新疆的資源在主要在北疆，那裏是漢族和蒙古族的地方，維族主居地在南疆，那有個屁的資源，新疆的資源關維族什麼事。你不知道 那個地方叫新疆維吾爾族自治區嗎，白癡－－新疆是故土新歸的意思，故土是誰的故土，你二筆明白嗎
---------------------------------------------------------

“新疆是故土新歸的意思”？這理解（曲解）能力，你語文老師不負責任啊。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8861819&replyid=15369261&page=13&1=1#15369261


回帖人：明日過後 2012/12/30 13:51:09


中國的“封建社會”是公有制，天下都是皇帝（朝廷）的。你佔有再多財產都沒用，再牛逼的財主也怕官，根底上，除了皇帝（朝廷）之外，所有人都一無所有，朝不保夕，除非有掌權者做靠山。

歐洲封建那是真的封疆建領，是與王權建立契約，有教廷的見證和加持，不能違反。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8861819&replyid=15406140&page=14&1=1#15406140


回帖人：明日過後 2012/12/31 12:47:12


你以為封建社會穩定期（從開國到中興時期），你是官員想剝奪別人的財產就可帶個狗腿子就能幹？能夠幹的那是末期，農民拉杆旗子照樣也能幹的，那叫規矩壞了，誰都可以無所顧忌的！！！
和毛時代一開始就不是一回事情，所以毛時代在中國封建社會還找不到這種特例！除非是有槍就是草頭王的軍閥混戰時期！！！
------------------------------------------------------

官員當然不能為所欲為，但那不是因為尊重私產，而是來自朝廷的約束。百姓以及國家所有的一切都是皇帝的，官員是幫忙打理家產的奴才，奴才不能明著 侵佔財物。皇帝絕不希望奴才破壞家產，造成民怨的話，社會不穩，就會危及皇帝的“江山”（財產）。明著不行，暗地裏方法很多，這就是潛規則，專制權力之下 的變異。

古代中國的封建，是封閉和沒有建設性，圍起來的豬圈，所有的豬都屬於主人。皇帝（朝廷）需要的話，抄家滅族等閒事，大規模人口流放或強制遷移多的是，這不是私產有保證的社會能發生的。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8861819&replyid=15412293&page=14&1=1#15412293


回帖人：明日過後 2012-12-31 15:23:33


你拿現代社會的完善而嚴格的私有保障制度來說那當然沒法比,就好比你說,中國古人居然不懂上計算機,不懂上網,可見這個民族一向就是落後.純屬扯淡.
古代社會應當是橫向比,比如中國古代社會與歐洲社會,這樣才有可比性.
--------------------------------------------------

歐洲的封建是真的“封建”，國王不能剝奪領主的財產，除非能證明該領主違背了與君主訂立的契約。英國人在宋朝時期就訂立了大憲章，規定得更具體，君主違約，貴族有權攻打國王的城堡，並且加上了自由民的人身保護令，不得強迫服兵役，等等。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8802906&replyid=15406649&page=17&1=1#15406649


回帖人：明日過後 2012/12/31 12:58:22


利瑪竇告訴明朝人地球是圓的,結果四處碰壁
------------------------------------------------------

天圓地方是中國思想體系的根基，大地中央，四海環繞，天朝至高無上。天子居所，萬民歸附，天朝以外皆是蠻夷，是類似畜生的半人類，低等而不服皇化。中國的文化、價值觀都依此而建立，不能破壞。

“地球是圓的，中國是個普通國家，中國人不比蠻夷高明，甚至還落後不少。”這怎麼接受嘛，萬萬不可！

     http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8802906&replyid=15408980&page=18&1=1#15408980


回帖人：明日過後 2012-12-31 14:02:38


漢皇奴傻眼了，他們心中代表中國最高科技水平的著作《天工開物》的作者宋應星，原來這麼不堪，居然還是地圓說的反對者。宋應星反對地圓說，他在 《談天》中說：“西人以地形為圓球，虛懸於中，凡物四面蟻附；且以瑪八作之人與中華之人足行相抵。天體受誣，又酷于宣夜與周髀矣。”他不懂為什麼倒懸在另 半球的人沒有墜入虛空。──這個東西就是現在人也說不清楚為什麼
---------------------------------------------------------------------------

西方人一開始也說不清內在原因，他們觀測到了，計算到了，地球是圓的。圓滿地回答要等到牛頓的出現，“萬有引力”，自傳公轉，這就是原因。現在中國仍有好幾億人不知道，不相信，或從來不在意，地球竟然是圓的。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8885063&replyid=15482123&page=17&1=1#15482123


回帖人：明日過後 2013/1/2 13:55:55


靠，香港也有五毛－－多的是，沒有見文革時香港的遊行吧？見了這段歷史你就明白了。
-------------------------------------------------------------

香港有五毛，但更多是“精明”的愛國者

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15485137&page=16&1=1#15485137


回帖人：明日過後 2013/1/2 15:21:58


畸形個毛。
殖民時期連個選票沒有，屁都不敢放一個。
現在急哄哄要直選，心裏打的什麼念頭。
激進民主就是起亂子，還是要悠著點來。
香港亂了誰負責？還不是中央政府擦屁股。
最後還不是要攤到內地老百姓頭上？
泛民主派會為此付一分錢嗎？
--------------------------------------------------------

英國管治時期，香港人也鬧過好幾次，我們瞭解得少而已。1970年代往後，香港人有錢，有上進的機會，在世界有面子，所以沒那麼多怨氣。直選是基本法規定，中國作出過承諾，這是不能賴帳的。“亂”，香港一個法治社會，到底能怎麼個亂法？中央看不順眼，一定是香港人的問題？擦屁股，是插屁股吧，中央去插人家的屁股，成本是分攤到我們頭上，但問題在被插的一方嗎？

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15485796&page=18&1=1#15485796


回帖人：明日過後 2013-1-2 15:41:20


我只怕香港人越鬧，中央政府管得越多。適得其反。
你看澳門，多乖，中央政府有管過嗎？
你不讓中央放心，中央就不會讓你舒心。
----------------------------------------------------

澳門已經中國化（大陸化）成功了，除了有幾個賭場和時不時有錢派，其它方面等同中國城市一個區，中國珠海澳門區。澳門在七十年代就被中國收編了，1999只是辦個正式手續而已，與香港有很大不同。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15486064&page=18&1=1#15486064


回帖人：明日過後 2013/1/2 15:48:35


鬧比不鬧好。如果僅僅只有香港民主了你甘心？
如果香港的只有被顛覆一定會引起國際關注，這是求之不得的大好事兒，試想如果沒有外力強力干預，靠爾等草民，想要民主自由，一百年都不可能
-----------------------------------------------------------

靠掌權者良心發現是癡心妄想，必須有自己的立場，必須有國際關注。家長想關門打仔，家醜不可外揚嘛。現代民權理論不認為民眾附屬於政府和國家，而是反之。就算自認為是兒子，被關在黑房裏虐待的時候，肯定想大聲求救。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15486687&page=20&1=1#15486687


回帖人：明日過後 2013/1/2 16:07:52


香港已亡，可惜上世紀六七十年代那些九死一生遊過去的還是未逃脫魔掌－－他們註定難逃一劫，就這樣，香港人也未見全體行動。也許他沒當初就該跑遠一點兒
---------------------------------------------------------------

上世紀六七十年代那些九死一生遊過去的，現在支持中港融合的絕對不少，劉夢熊是樣板。公平地說，劉是那幫人裏的翹楚，他是敢言的，雖然他很可能是黨員，愛國並且反對香港自主，但他算是身體力行的親中派，比猥瑣的騎牆派硬氣。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15487489&page=22&1=1#15487489


回帖人：明日過後 2013-1-2 16:30:43


這些香港人全他媽特麼傻B！ 英國人拿鞭子抽習慣了，一天不抽不習慣性流產！！
----------------------------------------------------------------

阿Q：“和尚摸得，我摸不得？” Kolaoye，可怒也！

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15488181&page=24&1=1#15488181


回帖人：明日過後 2013-1-2 16:48:35


沒好處,這些移民的香港人,怎麼97年之後又偷偷回來了.
97年之前,大批香港人移民:加拿大和澳大利亞.
結果2000年之後,這些移出去的又偷偷跑回了香港.
如果不喜歡,可以象97年之前那樣再移出去,沒人留
------------------------------------------------------------------

97前的移民潮，很多隻人是對某政黨不信任，但他們從裏到外浸淫著中國文化傳統，難以適應異邦生活。有些是沒有能力在異國立足，連英文都不懂。沒有思想上的準備，沒有對西方社會的理解，沒有語言能力，沒有融入的決心，拿了居留權之後回流香港是他們精明的選擇。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15488774&page=25&1=1#15488774


回帖人：明日過後 2013/1/2 17:04:57


97前的移民潮，很多隻人是對某政黨不信任，但他們從裏到外浸淫著中國文化傳統，難以適應異邦生活。有些是沒有能力在異國立足，連英文都不懂。沒有思想上的準備，沒有對西方社會的理解，沒有語言能力，沒有融入的決心，拿了居留權之後回流香港是他們精明的選擇。－－他們回來只為賺錢，因為語言方便，如果形勢有變會立馬走人；上面那個哈批只說其一故意不說其二，你以為他們回來就不走了？哈哈
----------------------------------------------------------------

所以香港不會有真正深刻的政治變革，就算有也是外來力量主宰。有退路的人不能決絕，投機者缺乏堅持下去的勇氣，所有人都精明，那麼所有人都是傻子。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15489258&page=26&1=1#15489258


回帖人：明日過後 2013/1/2 17:18:34


香港人這樣折騰其實是被中央政府慣壞的：
1、憑什麼不向香港徵稅呢？難道香港不是中華人民共和國的一部分嗎？
2、憑什麼給香港選舉權呢？英皇政府給過他們嗎？
3、憑什麼駐港軍隊的生活供需不可以在香港採購呢;而需要由內地轉港？
4、憑什麼不將香港反中、擁英的漢奷小蚱蜢緝捕歸案;而任由他們在街上舉旗示威、大肆瘋狂地享受辱駡祖國的派對呢？
香港這一切的亂象足以令人擔憂，解決問題的最好途徑就是將香港納入廣東省，由廣東省直接管轄。
歷史上香港腳就是廣東人嘛。
--------------------------------------------------------------

我堅決支持您的1234點建議！1、向香港徵稅，以香港的經濟規模，中央每年多收二千億不是問題。2、取消香港選舉權，港儏從來沒有，給他們是寵 壞了他們。3、駐港部隊一切開支由香港負擔，這是理所當然的，請保安也發給工資啊。4、逮捕李柱銘等一眾漢奸，禁止公開展示帶有米字的旗幟、標識、印刷 品，有一個抓一個！

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15490593&page=28&1=1#15490593


回帖人：明日過後 2013-1-2 17:57:11


補充：憑什麼不在香港成立市委？
憑什麼不在香港實行計劃生育？
憑什麼不在香港設立城管？
憑什麼不在香港禁止私人辦報？

還有補充的嗎？
-------------------------------------------------

補充：香港已經成立市委，港澳辦、中聯辦、特首統屬黨的管理。
香港不用實行計劃生育，地產霸權比大陸的計生委做得更好。
香港有城管，皇家香港警察變成中國公安，執行城管業務熟手。
香港沒有“私人”辦報，報紙、媒體都親中，私人必須上面有人。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15500747&page=37&1=1#15500747

回帖人：明日過後 2013-1-2 22:23:59

1、向香港徵稅，以香港的經濟規模，中央每年多收二千億不是問題。－－為什麼要繳稅給中國,英國人從來沒有向香港收稅回英國用.
2、取消香港選舉權，港儏從來沒有，給他們是寵壞了他們。－－香港人現在也沒有普選特首的權利,如何取消,香港選舉立法委員和區議員的權利是英國 人恩賜的與天朝無關.香港人要爭普選特首的權利因為這特首是天朝欽定的而不是英女皇派來的.如果是英女皇派來的,老實話,普不普選還真的不那麼逼切.
3、駐港部隊一切開支由香港負擔，這是理所當然的，請保安也發給工資啊。－－街坊軍不是香港人邀請來的,為甚麼要給錢?我們以前是有香港人加入的 英軍保護香港,向英國購買武器,由英國訓練,戰鬥力比街坊軍強多了,還經常邀請米國航母來港泊一泊岸,誰還敢動一動香港,再者那時香港是英聯邦成員,動香 港就是等同向英女皇宣戰,是與整個英聯邦作戰.這也比依靠街坊軍靠譜,當年1998年,天朝威脅放飛彈打臺北,台灣就說,如果臺北受襲,台灣就反擊香港報 復,若是九七前,台灣那敢放肆,這就是區別.
4、逮捕李柱銘等一眾漢奸，禁止公開展示帶有米字的旗幟、標識、印刷品，有一個抓一個！－－自認香港人的香港人超過70%,自認中國人的香港人不到15%,這些漢奸可是大部份香港人.
----------------------------------------------------------------

扮演一下魔鬼的代議士。

1、香港不是中國的殖民地，香港人是中國人，與大陸命運與共，稅收是交公，大家一起生活的應有之義。

2、香港是中國人地方，香港政府的權力由中央授予。你說普選是“天朝欽定”，那就是承認了中央的權威，沒錯，普選是中央給的，當然能收回。

3、理想是理想，現實是現實，香港是中國一部分，解放軍駐紮香港15年了，這是改變不了的。中國所有地方都應該為國家安全盡一份力，香港沒理由例外！

4、你是不誠實的，自認為“香港人”的從來不是多數。“中國人”、“中國香港人”、“香港中國人”加在一起，占總人口70%以上，這是香港的現實。(WTF！？)

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15492122&page=29&1=1#15492122


回帖人：明日過後 2013/1/2 18:41:50


民主派的一次失敗之作。本來是一種自由的表達，演變成政治團體的利益訴求，並綁架了民意。尤其是某些堅決“去中”分子的過火行動使部分港民失望、生厭。同時舉行的支持政府、支持特首的集會遊行就理性得多。
--------------------------------------------------------------------------

“去中”失去部分民心是可以預見的，畢竟香港是中國城市。現在的問題是： 香港人願意付出多少來保衛既有的一切？中國化，那是香港的終點，中國香港市。保持特殊，可以討價還價，變數出現的話，還能發“國難財”。不是鼓勵他們鬧彆 扭，有理念的人不以物質利益為出發點，只是人格是奢侈品，不是人人如此。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15501874&page=39&1=1#15501874


回帖人：明日過後 2013/1/2 22:53:25


重要的是言論自由，如果香港能保持言論自由的話，大陸收回“優惠”，那是出爾反爾，香港經濟下滑，言論的焦點會指向大陸政府的不義，因為港英時期更好，民眾觀感會變化。現在香港只有受壓的中低層民主派在反抗，過半的人在觀望，中央不會愚蠢到激怒沉默的大多數。面子只是一個考慮因素，統治的合法性被質疑才要命，讓香港繼續經濟增長，這是合法性的關鍵。

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15502637&page=41&1=1#15502637


回帖人：明日過後 2013-1-2 23:15:17


你的帖子言論很自由,我的帖子卻慘遭管理員屏蔽.香港民主派很得凱迪管理員的心哦.
世界上哪個政府能保證經濟一定增長,歐巴馬還是安培,按你這樣理解,世界上現在不合法的政府要有一半吧?
------------------------------------------------------------

我被屏蔽和刪除的帖子很多，所以學會了儘量遊走邊緣。

世界上沒有政府能保證經濟一定增長，中國也做不到。可是，“中國好香港好”，香港人習慣了依賴中國，一旦切斷吸管，第一反應肯定是恐懼和憤怒。香港還有言論自由，又有國際聯繫，鬧翻的話，中央不見得好過。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15503473&page=43&1=1#15503473

回帖人：明日過後 2013/1/2 23:42:35

從中方立場來看，香港是“廟小妖風大，水淺王八多”，中央有些頭疼。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15502923&page=42&1=1#15502923

回帖人：深海閑魚 2013-1-2 23:24:20

所以，最好的做法是效法馬來，把香港踢出去，讓它自生自滅。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15503281&page=42&1=1#15503281

回帖人：明日過後 2013-1-2 23:36:45

所以，最好的做法是效法馬來，把香港踢出去，讓它自生自滅。
---------------------------------------------------------------

馬來西亞是二戰後才組建的國家，有民族和宗教等考慮。中國是個兩千年的帝國，民眾不能容忍分裂。裂土的話，政府失去威信，後果很嚴重。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8886360&replyid=15503614&page=43&1=1#15503614

回帖人：明日過後 2013/1/2 23:47:16

嘿嘿“政府失去威信，後果很嚴重。”
這不是吃地溝油的屁民去考慮的，
屁民只需要努力不讓自己再吃地溝油，
就已經向合格公民邁進一大步了。
---------------------------------------------------------------

那只是分析，不是我的立場。

好了，晚了，祝你有個好夢，再見。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8889922&replyid=15559754&page=5&1=1#15559754


回帖人：明日過後 2013/1/4 12:52:46


如今的香港啊，早成了臭港了，你們這些不懂得抗爭的香港人，後悔嗎？
---------------------------------------------------------------------------

香港人還是過得比我們好的，我們這邊比香港臭。可惜的是，我們以為香港人受英國教育一百多年，理應有些長進，懂得自己的優勢與堅持，現在看來並非完全如此，他們還是一群中國人。香港的特殊之處，是沒有英國人的英國城市，是自由得到保障，是廣泛的國際聯繫，中國化則會毀滅那一切。

獅子山下你成長，長大以後有出息；巨龍腳底下你回歸，回歸之後就是中國人，永永遠遠是中國人。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8912830&replyid=15931669&page=6&1=1#15931669


回帖人：明日過後 2013/1/12 22:10:11 跟帖回復： 第 83 樓

對日開戰奪回釣魚島前，重溫元首的經典演講
--------------------------------------------------

中國人在呼喚希特勒，這是歷史的選擇，中國崛起！

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8903180&replyid=15790121&page=3&1=1#15790121


回帖人：明日過後 2013/1/9 15:50:50 跟帖回復： 第 31 樓


香港過去一年太多政治上的是是非非，個個星期都有遊行，參與的年輕人身心俱疲，一般市民對紛爭感到煩厭。多數香港人是典型華人，有飯吃有屋住的話，都以遠離政治為榮。梁振英到底怎樣，不重要，重要的是穩定、發展，即別阻住他們搵錢。
----------------------------------------------------------------------
我認為梁振英已經挺過難關了，泛民也成了疲憊之師，民意基礎不夠，倒梁成功的可能性極小。要等到下一個重大議題才能改變形勢，又或者經濟出現問題，否則就繼續膠著下去。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8903180&replyid=15791638&page=3&1=1#15791638


回帖人：明日過後 2013/1/9 16:23:39 第 34 樓


你完全和我接觸到的港人不一樣。有這個想法的港人你還是我遇見的第一人。
-------------------------------------------------------

你的感覺很準確，我是中國人，大陸人，不是香港人。我不在香港生活，做不到看他們所看，想他們所想。我的看法，大多根據媒體報道，主要是香港的電臺節目，所以肯定有偏頗。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8920437&replyid=16089094&page=1&1=1#16089094


回帖人：明日過後 2013/1/16 13:04:04 跟帖回復： 第 6 樓


中國人心中的理想是重建天朝體系，在裏有實惠，在外有面子。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8837373&replyid=17347772&page=11&1=1#17347772


回帖人：明日過後 2013/2/17 16:23:36 跟帖回復： 第 162 樓


成為購物天堂是香港的悲哀，迎來送往可以謀生，可是只有迎來送往的話，永遠只是個商店，而不是易居的社區。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17915013&page=8&1=1#17915013


回帖人：明日過後 2013/3/2 20:13:57 跟帖回復： 第 107 樓


中國人的特性，一語以貫之：搶位子、鑽空子、臉皮厚心腸黑卻又死要面子。自由總是會被中國人濫用，天天搶位子鍛煉出來的，三千年鑽空子文化薰陶出來的，個個戰鬥力不凡。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17914475&page=7&1=1#17914475


回帖人：明日過後 2013-3-2 20:00:46 跟帖回復： 第 97 樓


中國的正義女神手裏拎了兩罐奶粉，中國人：對我有利就是正義，我搶得到就是了不起！

香港的正義女神手裏拿著天平與劍，天平用來稱量中國人的靈魂，劍在必要時保護自己。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17915272&page=8&1=1#17915272

回帖人：明日過後 2013/3/2 20:20:14 回復 105 樓： 第 116 樓


香港，內地BB沒有優質安全的奶粉，你不是鼎力相助，而是趁火打劫，我們記住了。等我們有了民主政府，再懲罰你、再報復你！－－頂！當大陸民主到來的那一天，就報復它，讓香港就成了臭港，等著瞧……
--------------------------------------------------------------

那香港人豈不是要感謝共產黨的保護，這防範的敵人不是外國，而是十三億充滿敵意的中國人。伊朗民主化帶來神權政治，埃及民主化帶來穆斯林兄弟會，中國民主化帶來？

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17915674&page=9&1=1#17915674


回帖人：明日過後 2013/3/2 20:28:43 引用回復： 第 123 樓


“兩罐奶粉”入罪——將被釘在歷史的恥辱柱上
----------------------------------------------------

確實是恥辱，一個自由港卻實行這樣的法例。可這是被逼的，中國人戰鬥力太強，動輒將人家買斷市，這是奶粉戰爭，市場經濟的規律到此失效。出臺戰時管制手段，皆因這是戰爭啊。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17918228&page=11&1=1#17918228


回帖人：明日過後 2013-3-2 21:17:24 引用回復： 第 156 樓


忠告下說風涼話得港人，香港遲早是要淪陷的，等到淪陷時再來看看港人是如何樣反抗的。也好給大陸人做個榜樣嘛。
--------------------------------------------------------------

香港淪陷很久了。香港從1997年起政治上回歸，至於人心，從來不存在回歸問題，香港人一直以來都自認為中國人。英國留下的法治體系和廣泛的國際聯繫是香港僅有的優勢，這才是香港正義女神的兩件武器，法治體系是天平，國際聯繫是寶劍，維護香港作為一個主體的存在。

當司法中港對接，人大動輒釋法，法官都是愛國者；當香港在國際上曝光率下降，沒人關注，各國都在中國市場前低頭；那麼，反抗也沒有用。時間問題，很快就能看到。不過，怎麼樣都會死。中國經濟繼續增長，香港會加速大陸化；中國經濟奔潰，香港經濟一樣會奔潰，因為陷得太深了。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14560547&page=11&1=1#14560547

回帖人：明日過後 2012/12/10 22:13:59

漢族人要理解維吾爾人！
-----------------------------------------

理解也沒用，利益衝突，你想要佔有他們的地方，掠奪那裏的資源，進行了幾十年，而且沒有放手的打算，矛盾怎麼解決？

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14561047&page=13&1=1#14561047

回帖人：明日過後 2012/12/10 22:25:53

新疆人就是垃圾，素質極低
---------------------------------------------

這就沒有和平可言了。你是在煽動內戰嗎？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14561449&page=14&1=1#14561449

回帖人：順豐快遞員工 2012/12/10 21:35:07

一個一門心思要維持對其他地方的殖民統治的民族，是永遠進不了真正的成熟的民主社會的，這個是歷史規律；
凡是有“大X族主義”思想的民眾，比如大日本主義、大中華主義等等，都會生活在專制社會裏，這個是天咒。



回帖人：天佑吾華 2012/12/10 22:26:12

腦殘，你叫盎格魯撒克遜民族搬出英倫三島再來說話，那兒可是凱特人的土地，盎格魯撒克遜人可是入侵者！
你叫土耳其人搬出安納托利亞半島和東色雷斯地區再來說話，那兒可是希臘人的土地，土耳其人是入侵者！



回帖人：明日過後 2012/12/10 22:35:50

腦殘，你叫盎格魯撒克遜民族搬出英倫三島再來說話，那兒可是凱特人的土地，盎格魯撒克遜人可是入侵者！
你叫土耳其人搬出安納托利亞半島和東色雷斯地區再來說話，那兒可是希臘人的土地，土耳其人是入侵者！
---------------------------------------------------------------------------------

你拿上千年前的事來說就沒意思了。嶺南、閩南、浙南都是越族的土地，你們漢人是入侵者！東北、西藏、東土、南蒙、雲貴原來都不是漢土，現在也有爭議，誰是入侵者？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562123&page=16&1=1#14562123

回帖人：bachmann 2012-12-10 22:54:12

其實大漢民族已經占新疆70%以上的人口，說不好聽的話，就是侵略和掠奪。



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14563098&page=19&1=1#14563098

回帖人：天佑吾華 2012/12/10 23:22:21

他們唯一的訴求是：漢族人滾出新疆。
-----------------------------------------------------

到時候就會知道誰滾出新疆了，我敢斷定絕對不是漢人。
應該加大力度開發新疆，吸引漢人繼續向新疆移民！



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&page=11

回帖人：小飛貓12 2012/12/10 22:12:12

多說些，越多越好，讓大家聽聽看看，特別是漢人自己，聽聽漢人的真話，看看漢文化圈內的“民主自由”，是些什麼貨色。

貓眼也好，漢人也好，誰再提“民主自由博愛”，您還相信麼？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14561573&page=14&1=1#14561573

回帖人：明日過後 2012-12-10 22:39:23

像這樣低素質的劣等民族，不配與我們在一個國家
-------------------------------------------------------

開除他們！香港、廣東、臺灣等馬來地方也要開除！

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562189&page=16&1=1#14562189
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562606&page=17&1=1#14562606

回帖人：明日過後 2012/12/10 22:55:44

至於西藏東北的問題，那是滿族幹的，漢族沒有任何罪惡感
--------------------------------------------------------

這麼說承認滿人的“功勞”啦，東北、南蒙、新疆、西藏，滿人打下的江山！當然，漢地十八省也是其中之一。



回帖人：眼中有風暴 2012/12/10 22:57:54

至於西藏東北的問題，那是滿族幹的，漢族沒有任何罪惡感－－這麼說承認滿人的“功勞”啦，東北、南蒙、新疆、西藏，滿人打下的江山！當然，漢地十八省也是其中之一。
--------------------------------------------------------

是啊，那怎麼了，印度也不是類似建立起來的嗎，沒聽說哪個民族有負罪感



回帖人：明日過後 2012/12/10 23:05:50

是啊，那怎麼了，印度也不是類似建立起來的嗎，沒聽說哪個民族有負罪感
--------------------------------------------------------

以暴力取得，現在打算以暴力維持下去，是嗎？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562258&page=16&1=1#14562258


回帖人：明日過後 2012/12/10 22:57:15


其實大漢民族已經占新疆70%以上的人口，說不好聽的話，就是侵略和掠奪。
---------------------------------------------------------

所以你不能怪人家的極端反應吧？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562440&page=17&1=1#14562440


回帖人：明日過後 2012/12/10 23:01:37


國民黨一黨執政時代，就是典型的大中華主義思想，按照天咒，他們果然也同時是專制社會，現在臺灣民主了，就要獨。天咒很靈驗的，道理很簡單，大一統和自由民主不可能兩全，只能舍大一統
----------------------------------------------------------

國民黨看起來有些優點是因為他們從來沒有絕對控制權，很多地方自行其是，更有大量租界，不受中國管束。國民黨以民族主義為核心，追求強權和大一統是必然選擇。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562547&page=17&1=1#14562547


回帖人：明日過後 2012/12/10 23:04:14


看了第一頁和最後一頁，我支持新疆人，我也支持西藏人，他們要求人的生活。不要說切糕黨，也不要定為東突，他們的訴求也是我們的訴求，沒本質區別的，給任何人都不需要特殊待遇，給他們做人的待遇就行啦，給漢人和新疆西藏人人的待遇，那就是民主，民主了藏南也會回來的。
----------------------------------------------------------

我支持你最後一句之前的所有說話，至於藏南怎麼樣，建議看看印度的觀點。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562762&page=18&1=1#14562762


回帖人：明日過後 2012/12/10 23:09:59


目前政策，----壓漢（漢族），讓少（少數民族）。得過且過。把災難留給後代。
--------------------------------------------------------

兩千年來都這樣。歲幣、和親、賠本的“朝貢”，一直都這樣。但這能怪別人嗎，只能怪自己的統治者吧。

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14562977&page=18&1=1#14562977


回帖人：明日過後 2012/12/10 23:15:56


唐朝，為收復長安，借助回鶻兵，允諾土地歸唐，子女玉帛歸回鶻，這是大唐的決策。屁民只是獵物，沒有祖國，自己的國家要親手建立！

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14563098&page=19&1=1#14563098

回帖人：明日過後 2012/12/10 23:19:31

唐朝，為收復長安，借接回鶻兵，允諾土地歸唐，子女玉帛歸回鶻，這是大唐的決策。屁民只是獵物，沒有祖國，自己的國家要親手建立！－－二筆，那時候還沒現代國家概念，雲山霧罩有和意義
-------------------------------------------------------

那麼“中國”的概念何時建立？支持力量有哪些？



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8829646&replyid=14563486&page=19&1=1#14563486

回帖人：明日過後 2012/12/10 23:29:45

要在恢復大清的地盤以後再說了
--------------------------------------------------------

大清的地盤？何時的地盤？入關前，康熙、乾隆和光緒，差別甚大。是說乾隆嗎，中國有史以來實際控制領土最廣的皇朝。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9248631&replyid=21667757&page=1&1=1#21667757


回帖人：明日過後 2013/5/30 23:55:50


香港同胞是很好的同胞，他們絕對不會也不願意變成膿包－－他們完蛋了，沒看出他們有什麼特殊本領
-----------------------------------------------------------

香港快完蛋了，看不出香港人有掙脫中國控制的勇氣和本事，也看不出他們在中國體系之內還有多少優勢可言。變成一個普通的中國城市，不說跟上海競爭，連深圳都比不過。與中國鄰接，但不在中國體系之類，自由自主，在各國貿易之間身段靈活，這是香港的核心競爭力。首要的是不受中國控制，香港人是不應該愛中國的，關心則亂，容易喪失理智飛蛾撲火。尋回香港的本色，一個自主的地方，謹慎投資，不被情感宣傳蒙蔽，中國概念股入太多的話，很容易被套牢。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9236877&replyid=21489014&page=5&1=1#21489014


回帖人：明日過後 2013/5/26 22:51:16


貓眼人真的很奇怪。有人比如樓主這樣的發個必收回領土貼子就收穫罵聲一片，但只要有人單提收復釣魚島或南海某島礁的話就必然又收穫一片謾駡指責說還有那麼多領土（就是本主貼說的這些）沒收回為什麼單要收日本人或菲律賓越南人佔領的土地？並大罵樓主是愛國賊
--------------------------------------------------------

中國人只是埋怨中央“對外軟弱”，沒能力“收復領土”，對於佔領上述自古以來“屬於”我國的土地，中國人民從來都是支持的。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9169240&replyid=21713425&page=10&1=1#21713425


回帖人：明日過後 2013/6/1 0:58:04


中國滾出我的家園，滾出我的城市，滾出廣東，愛去哪去哪，Please.

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8903180&replyid=15791638&page=3&1=1#15791638


回帖人：明日過後 2013/1/9 16:23:39 第 34 樓

你完全和我接觸到的港人不一樣。有這個想法的港人你還是我遇見的第一人。
-------------------------------------------------------

你的感覺很準確，我是中國人，大陸人，不是香港人。我不在香港生活，做不到看他們所看，想他們所想。我的看法，大多根據媒體報道，主要是香港的電臺節目，所以肯定有偏頗。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8591434&replyid=10244641&page=9&1=1#10244641

回帖人：明日過後 2012/9/1 21:55:32

香港電臺已經和諧到一定程度了，我以前經常聽講東講西，現在也少聽了。



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8028832&page=1


回帖人：明日過後 2012/1/7 23:02:12

看來大家對這個話題沒多少興趣，確實，香港早已不是個問題了，已被吞下肚，正在消化中。臺灣才是興趣所在，統獨之爭多有意思啊。大家關注臺灣選總統，但有多少人知道香港也在選特首呢？

我覺得，起碼是對廣東人來說，鄰近的香港特首選舉更值得關注。臺灣發生什麼事情對一般廣東人沒有影響，那是北大人的事；香港的政治走向、媒體自由度的變化、經濟結構的轉變都值得廣東人關注。畢竟，看了幾十年香港電視，聽了幾十年香港歌，香港對廣東人影響巨大。她現在正在走下坡路，影響力日漸消退，可能永遠也回復不到曾經的高位。我們多瞭解一下這個鄰近城市，看看她的變化，其劇情可能比TVB劇集要精彩得多。



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8326991&replyid=5848570&page=11&1=1#5848570


回帖人：明日過後 2012/5/20 23:48:09


廣東市縣長可能試點直選

-----------------------------------

絕不可能！連香港都不允許擁有真普選，怎麼可能在廣東這樣做呢。從2004年就大鑼大鼓宣傳的深圳行政權改革，差不多十年過去了，還不是一切照舊！

要取信於民，很簡單，首先開放媒體管制，咨詢自由是一切的基礎。現在政府連香港的電視節目都不允許我們完整收看，連已經很和諧的香港電臺都要屏蔽，怎麼信得過呢？如果連這麼簡單的要求都不去做（或做不到），更宏大的政治改革從何談起？

今天傍晚吃飯的時候打開電視，翡翠台播放的是香港電臺製作的時事節目，節目內容沒什麼敏感的。誰知道開始不到十幾秒就被屏蔽，被政府插播老舊的香港公益廣告，翻來覆去幾十分鐘直到節目結束。媽的！我很長時間沒看電視了，這回看得我火大。說什麼政治改革，這就是你的誠意？！

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9019871&replyid=17922753&page=15&1=1#17922753

回帖人：明日過後 2013/3/2 22:53:50 引用回復： 第 223 樓

香港有深厚的抿住精神其實可以把香港樹立成一個華人的精神燈塔，這裏傳統和現代西方和東方兼容的很好，理性應該成為香港的座右銘，香港人應該擁有 更多的包容精神，感覺在香港知識分子圈子裏抿住精神上的追求還比較濃郁，或者渴求在保留自己核心價值基礎上合流大陸本土民族性的東西。可一些主流的社會精 英市儈氣息太濃重，這可能也和香港的城市性格有關
------------------------------------------------------------------

香港本沒有民主精神，英國人給予自由與法治，普通人努力掙錢過自己的生活。香港民主派本來是反英的民族主義者，否定英國統治的合法性，所以能夠與中國大陸民族性的東西合流。可是，97之後，他們卻發現必須依靠英國人的東西來保護自己，與“中國同胞”一起生活沒想像中那麼美好。英國已屬過去，幻想中的中國遙不可及，現在每天都要面對“同胞”，民主要靠他們賜予，心態不一樣了。

中國民族性的東西，天然地與英國人留下的核心價值相衝突，香港知識分子要選擇立場。市儈不要緊，商業城市哪有不市儈的，知道什麼是寶貴的，這是商人的本能，更是對知識分子的考驗。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8980597&replyid=17350165&page=23&1=1#17350165

回帖人：明日過後 2013/2/17 17:11:38 跟帖回復： 第 335 樓

香港人大量購買東江水，是不是蝗蟲？
------------------------------------------------------------------------

蝗蟲習慣蠻橫地入侵一個地方，不想融入當地環境，反而惡性掠奪資源，留下一片別的生物難以生存的廢墟，然後轉移它方。香港人是中國人，在七八十年代也曾在西方世界扮演過蝗蟲角色，只是香港人少，影響有限。那都是相對西方白人社會來說的，對當時的中國，香港人的資金、技術、管理經驗是大陸不可或缺、極力爭取的，雖然有濫用優勢的現象，但與蝗蟲千差萬別。東江水供港，不是香港沒有能力水源自足，政治安排而已，以示雙方密不可分。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21623538&page=4&1=1#21623538

回帖人：明日過後 2013/5/30 0:09:17

香港人對大陸人的歧視－－那就對了，別忘了香港人也是中國人，啥時候不是這樣？
----------------------------------------------------

如果中國是指國籍的話，很多香港人不是中國籍；如果中國是指文化身份的話，那主要看認同，認同改變，那就不是文化意義上的中國人了。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21653557&page=7&1=1#21653557

回帖人：明日過後 2013/5/30 17:37:28

如果中國是指國籍的話，很多香港人不是中國籍；如果中國是指文化身份的話，那主要看認同，認同改變，那就不是文化意義上的中國人了。－－當然是指文化，國籍易改但等級改觀念的改變可絕不是一早一夕的事。
----------------------------------------------------------

雖然是華人社會，但香港的文化與中國大陸不同，華洋雜處，香港受英國文化影響一百多年。英語系國家，英國文化占主流，但他們不是英國人。就算文化相近，心理認同變了，新的族群就有可能出現。

還有，“等級改觀念的改變”是什麼？是說只要有個祖宗出生在中國，子孫就必須是中國人嗎？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=96&id=8043798&replyid=1203305&page=8&1=1#1203305


回帖人：明日過後 2012/1/11 22:09:16

臺灣反蔣人士中有共黨分子，但並非只有共黨分子，更多的是爭取自由或台獨的本土精英，國粉蔣粉老是喜歡混為一談以誤導大家，太無恥了。二二八後，臺灣本土精英被清除一空，日本幾十年教化的成果損失殆盡，也一下打斷了臺灣人的腰骨，這損失對臺灣來說太慘重了。可以比照蘇聯人在卡庭森林處決了兩萬多波蘭精英，兩個事件的儈子手都同樣惡毒。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20503612&page=6&1=1#20503612

回帖人：明日過後 2013/5/3 22:37:13

香港終於捐一億，收的歡喜捐的憂
不是有黃毓民等眾多議員反對的嗎？怎麼又通過了？
-----------------------------------------------------------

香港立法會保皇黨（親北京）議員占多數，少數議員的反對改變不了什麼。實際上，香港要捐一億這單新聞廣為人知之後，特區政府無論如何也要硬著頭皮 捐了。你不捐的話，明明白白地在十三億人面前落中央的面子，後果很嚴重。現在民間反對，特首只是頭疼；不捐的話中央震怒，特首就要腳疼了。保皇黨心裏明白 著，這次與特首一起承擔駡名，一是向中央表態歸隊，二是賣特首一個人情，以後有回報的。

飯民這邊，這次捐款事件特如其來打亂了他們不少原先定好的政治部署，他們 不想在這件事上糾纏太久。況且，他們一直以來標榜自己心繫中華，是真正的愛國者，反貪不反捐。保皇黨肯定使議案通過，飯民就半推半就，儘快了事。再者，他 們不想事情轉向香港與大陸關係的討論，反貪的議題變成反思香港如何自處（或自外）於中國的議題。

至於黃毓民，他是個政治投機客，觸角敏銳，對民意走向跟得比較緊，善於取悅他的聽眾。他在臺上表演，心裏十分清楚自己是演戲，可演技好，有時使得 觀眾竟然沒意識到自己在看戲，還以為那是真實發生的事。有些飯民政治人物則是反之，所有觀眾都知道他是在演戲，可他自己卻以為那就是真實。香港政治的東西 十分有趣，比TVB那些爛劇好看很多倍。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21623691&page=4&1=1#21623691

回帖人：明日過後 2013/5/30 0:15:46

香(鄉)港人對大陸人的歧視很強， 比外國人歧視大陸人的多。
鄉肛人算個什麼東西?
----------------------------------------------------------

不一樣的，外國人的家鄉沒有中國駐軍，不受中國政府操控，不必被強制接受中國移民。中國先是軍隊進駐，然後逐步控制香港的政治、經濟、文化、教育等領域，同時大量移植人口到香港，香港無權拒絕。這怎麼看，都像是殖民政權所為。既然是這樣，那就是敵非友，說是歧視，其實更是害怕。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21623843&page=4&1=1#21623843

回帖人：明日過後 2013/5/30 0:22:21

香港人對大陸人的歧視
----------------------------------------------------

外國人事不關己，相對來說可以超然一些，心態自然一些。蟒蛇吞噬小鹿，小鹿只剩下兩隻腳在蛇口外蹦躂幾下，看客不會覺得有什麼，自然界是殘酷的，蟒蛇力量強大很危險，怎麼可能去干預。可是小鹿會怎麼想？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21668472&page=8&1=1#21668472

回帖人：明日過後 2013/5/31 0:28:00

拜讀以上咁多帖子，心有感受。未見過香港人，唔知香港人點睇我地。雖然有同學四十年前督卒過去，聽講都撈得幾掂嚇，但至今一直都未見過佢。講到真 正嘅香港人，我的確係一個都未見過。如果據以上各位所言，香港人真真係咁樣睇大陸人，我只能夠講一句：“我覺得佢地好賤。”香港只係回歸，你地宜家依然過 住錦衣玉食、車水馬龍、十裏洋場、西方文化，思想自由，百無禁忌嘅生活，一切一切，依然固我，應該自覺僥倖至係，如果居此自傲，牛叉燦頭，自以為高大陸人 一等，甚至到要想搞“港毒”？哼哼，咁你就惗錯了。台獨我地尚且不懼，豈怕你“港毒”乎？......（以下省略100字）
-------------------------------------------------------------

我有di奇怪，你打粵語行文，應該系廣東人，而且年齡肯定大於四十，咁多年都沒見過香港人？我覺得有di不可思議咯。香港被回歸，目前勉強可以維持以往生活方式，不過情況惡化有眼gei都目弟得到啦。人地有di反應都唔得？要聽曬北京gei話？廣東人自己都唔順北京長期打壓，幾千萬北佬流入廣東，廣東話都就黎保唔住，重同北佬一齊打壓香港，憨勁都不至於到咁gei程度系嘛。臺灣人想自己作主又唔得，你都夠惡喔，憑咩啊？......（以下省略100字）

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9219234&replyid=21669031&page=8&1=1#21669031

回帖人：明日過後 2013/5/31 1:07:47

香港人對大陸人的歧視
香港人真真係咁樣睇大陸人，我只能夠講一句：“我覺得佢地好賤。
---------------------------------------------------------------

香港人不嘍都系賤精黎gei啦，廣東人亦唔好得幾多，都受中華文化影響嘛。不過，昵個唔系重點，宜家系大陸去搞人地，就算賤都有反抗gei權利。以前香港人歧視大陸人系居高臨下咁歧視，心理上處於優勢。宜家唔同，系又厭惡又害怕，某di歧視行為系過左火，嘴臉難目弟。鬼叫大陸人系全世界最難對付gei咩，善於揾窿揾嚹，破壞規矩無孔不入，又常常得志便猖狂，一幅小人樣。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20504611&page=6&1=1#20504611


回帖人：明日過後 2013/5/3 23:03:03


你說的也有你的道理，但我並不認為黃毓民是個政治投機者。
----------------------------------------------------------

他以往的表現給我這樣的印象，我對這個人持保留態度。不過，就算是演戲，演得好就行，看著也很爽，總比別的廢物政客有價值。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20507516&page=8&1=1#20507516

回帖人：明日過後 2013-5-4 0:38:22

這傢夥我不知他憑什麽說毓民是政治投機者
十多年前香港未淪X
已有人開出條件收買黃毓民和鄭經翰
但黃等不爲所動
他若要投機
早就發財了
他自我標榜是個「良心反共者」
廿多年來
由大學新聞系主任至電台電視台主持
以至報紙期刊主筆
一以貫之 從未稍歇
-------------------------------------------------------------------------------

我對黃（毓民）不算十分瞭解，對他的印象來自一些網絡上對他的介紹和以前聽他節目給我留下的感覺。他多次生意投機失敗，我也在節目裏聽他承認自己 早年好色好賭。他黑道背景儂重，去臺灣讀書就是靠黑社會大佬支持的，回香港後還多次客串黑社會投資的電影，後來被人砍卻一口咬定是政治迫害，我很有疑問。他寫書，說歷史，但更多是帝皇相關的權謀之術；他從政，爭民主，但在他領導的組織裏卻分明是個小毛澤東。不斷的內鬥，那些分裂的方式、攻擊的話語就像共cd的歷次政治鬥爭的翻版。這類事情可以一直說下去，數不勝數。

關注香港政治的大陸人，相當部分都聽過黃的節目，都被他吸引過，都是從那條路過來的。到現在，我真的沒多少興趣了，偶爾有些大的事件就關注一下，看見黃先生出現在鏡頭，就看看，聽聽，如此而已。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20507960&page=8&1=1#20507960

回帖人：明日過後 2013-5-4 0:57:29

呵呵
道聽途說
難怪
黑社會...嘿嘿

不說了 再說小編又要屏蔽了
我只能說我們都是潮汕人
-----------------------------------------------------------------------------

我一開始聽的都是黃（毓民）的說法，後來才瞭解其他方面的信息。至於黑社會，你要是往國民黨少將，掩護反G等方面說，也可以。只是國民黨一向喜歡扶植和收編黑社會，在老上海是青幫，在臺灣是竹聯幫。再說就扯遠了。

原來你是潮汕人，怪不得。潮汕人一向抱團，黃（毓民）選票兩大支柱，首要的就是鄉親和社團票，其次才是粉絲票。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20508158&page=9&1=1#20508158

回帖人：明日過後 2013/5/4 1:07:01

看來抹黑黃毓民的行動也悄悄開始了。這個團夥裏總不缺為了兩口髒飯爬出來幹髒活的SB。
---------------------------------------------------------

我是對黃有些厭惡，這次只是討論他，其實很多香港政客比黃卑劣一百倍，沒說到而已。保皇黨那群人模狗樣的奴才，飯民那些自我感覺良好的廢物，怎麼說得完。就更不用說大陸的狗官了。

算了，今晚話有些多，就到這兒吧。晚安。


http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20590429&page=16&1=1#20590429

回帖人：明日過後 2013-5-5 23:15:27

取悅民意才是有良知的政客，不可恥，不是政治投機客！
取悅統治者，違背民意才是可恥的政治投機客！
你這個5毛明白這個道理嗎？
-----------------------------------------------------------------

我只是不喜歡他這個人，黃毓民在很多政治議題上的表現及貢獻我是承認的，一事還一事，他這次關於捐款的發言我大體上是支持的。他明顯比香港大多數政客值得期待，同時，他的一些負面的東西使我喪失了當初對他的敬意，如此而已。

論壇上不是非黑即白，土鼈政權和他們在香港豢養的走狗當然讓我討厭萬分，但黃先生我也喜歡不起來。只是說說自己的看法，立刻被打成“五毛”，你們所做的事情，呵呵，你們想要民主，呵呵。好吧，在這個時間段，說黃毓民不好，可能會在客觀上幫助了土鼈政權聘用的網絡評論員，我就此收口，不再評論這位尊貴的議員。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179281&replyid=20592849&page=16&1=1#20592849

回帖人：明日過後 2013-5-6 0:31:07

這樣看吧，對於玩政治的人，
你只需要把他看成流氓或推銷員，
無論他實際上是不是。
因此，你不必喜歡他，也無需研究他的背景、動機。
你要的是他的功能，制衡功能，要他的反對作用。
議會政治的精髓就在這裏。這一點，黃毓民是稱職的。
-------------------------------------------------------------------------------------

你說得對，我也明白這個道理。我上面的言論參雜了個人感情在裏面，可能有失客觀。前幾年關注香港政治，我會粵語，一開始是從網絡電臺開始，第一個接觸到的就是黃的節目。有空的時候會去下載一些來聽，平時看新聞會留意多幾分，後來慢慢瞭解其他方面的聲音。幾年下來，對黃毓民一系的變遷及網台界的風風雨雨有些粗淺的看法，好像一出追了很長時間的連續劇，自然地對其中的人物產生一些好惡之情。

你是對的，應該還原政治的本貌。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9155779&replyid=20127317&page=6&1=1#20127317

回帖人：明日過後 2013-4-24 22:40:40

恐怕特區政府自己都松了一口氣吧，真通過的話，一個億比別的地方多很多，市民會反感，預設條件又會令中央不爽。其他地方政府只會偷笑：你們啊（特 區政府），圖樣，圖森破，要瞭解中國政治，再去學個三五十年吧。不過，最終還是會撥款的，最多換個方式，按飯民的意思再修改一下。立法會議員也不想逼得政府太難堪，他們都是愛國的，只是想鬧些小彆扭罷了，放心，最後一定捐款。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9179310&replyid=20505375&page=4&1=1#20505375

回帖人：明日過後 2013/5/3 23:24:51

一個億，香港還是繳了！－－感覺像是敲詐勒索
---------------------------------------------------

呢次系香港政府自己攞黎衰，開始沒考慮周全就急著拍馬屁，結果騎虎難下，獻媚變獻醜，真系獻世咯。強姦民意以取悅中央，做得那麼明目張膽，可見這已經(或者說從來)不是香港人自己的政府，而是北京巨怪伸出的觸手，淩辱PLAY。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9183702&replyid=20593407&page=3&1=1#20593407

回帖人：明日過後 2013/5/6 0:54:23

遲早的事，不當亡國奴是要付出代價的－－不當亡國奴，就得當國奴。更慘。
--------------------------------------------------

現實來說，香港人是沒有祖國的，處處為家，但無處是家，亞細亞的孤兒。根在中國？在加拿大？在東南亞？在香港？好像都說不上。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8208960&replyid=3994262&page=34&1=1#3994262


回帖人：明日過後 2012-3-26 19:33:33


“中華文明”才是扯淡出來的，老是宣稱古代多文明發達，什麼領先世界很多年之類。一問到證據就啞口，支支吾吾之下說書上是這樣寫的，哪些書，歷代中國人寫的書。人家西方考古好歹挖掘出一些實質的東西，不凡人類文明的精華作品，有些甚至無需挖掘，幾千年來一直屹立不倒。中國人可好，就靠一些古書意淫，好不容易挖出一些舊物，雖然不怎麼樣，也立刻吹成世界第一。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8215871&replyid=4021067&page=7&1=1#4021067


回帖人：明日過後 2012-3-27 17:18:47

真正的左派是心懷世界精神的理想主義者，他們推崇平等與自由，他們相信人類應該和平共處，國界不應阻礙平等個體之間的自由交往。中國的“左派”大多數是極權的愛好者，一心想統一國內所有人的思想，然後向周邊擴張中國勢力，這種意識形態與納粹最為接近。

中國的“左派”是國家社會主義者，即納粹，但中國人搞國家社會主義也比不上德國人，中國“左派”屬於低等劣質的納粹。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274483&replyid=22133128&page=7&1=1#22133128


回帖人：明日過後 2013/6/10 22:09:29


出大事了！美國CIA特工秘密叛逃至香港！
-----------------------------------------------------------------------------

這可以從幾個角度分析。

美國：希望從香港引渡Snowden回國受審。美國的國家安全一直面臨各方反美勢力的威脅，有些髒活是必須做的。秘密監聽有違反憲法的嫌疑，但為了預防11之類的恐怖襲擊，情報部門獲得了更大權力。這是安全與自由的取捨，解不開的難題。

中國：中國不存在是否應該監聽的問題，一直都這樣幹，互聯網更是全程監控，巨細無遺。中國對“泄露國家機密”的行為極為忌憚，嚴厲打擊。這次如果庇護Snowden的話，等于鼓勵自己的國民這樣做，後患無窮。還有，中國害怕別國幹預，所以吹捧自己“不干涉別國內政”，這次不能明目張膽地改口，而且對方是美國。綜合起來，如果Snowden繼續留在香港的話，中國很可能下令特區政府將其引渡給美國。

香港：特區政府一切聽從中央，香港事務的最終决定權在北京，所以輪不到梁振英班子話事，他們只需要做個樣子就行了。此次事件牽涉國防與外交，中央插手更加順理成章。特區政府於此事沒有利益，還要考慮香港自由港，支持言論自由等形象，最希望的是Snowden趕緊自己離開。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274483&replyid=22133259&page=7&1=1#22133259


回帖人：明日過後 2013-6-10 22:12:48


出大事了！美國CIA特工秘密叛逃至香港！
他投奔大陸了嗎？
----------------------------------------------------

那就是傻逼了，大陸的話一定會遣返美國的。況且，他泄密的理由是為了言論自由和保護人權，投奔中國的話，他的道德基礎就會崩塌，自打嘴巴。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274483&replyid=22155778&page=15&1=1#22155778


回帖人：明日過後 2013/6/11 14:28:39


順便說一句，如果斯諾登出于對美國政府侵犯公民隱私的擔心而“泄密”，我表示理解和尊敬。這才是知行合一。
--------------------------------------------------------------------

是的，如果Snowden確實如其宣稱的那樣，為了理念，為了保護美國人的憲政權利而對抗政府，毫無疑問值得尊敬。失去了理念，山巔之城不會再受上帝眷顧。公民自由與權利的最大威脅首先是自己的政府，必須時時警惕其權力的膨脹，而這需要每個公民的參與。對普通人實行不受限制的監聽無疑違反了憲法第四修正案，即使是出於反恐需要，對民權的傷害也太大了。為了對抗一個暴徒而允許自己家裏出現一個暴君，在義理上說不過去。愛國者法案某程度上與第四修正案相抵觸，有需要重新討論。Ron Paul 一直呼籲Restore the Constitution，這是Libertarian應有的立場。雖然美國有很多幼稚白左Libtard，但這次他們的看法未必是錯的。

如果他是出於理念之外的原因而叛逃，那他是個虛偽的人，一個走向瘋狂的Gee

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274483&replyid=22156513&page=15&1=1#22156513


回帖人：明日過後 2013-6-11 14:53:45


不認識不等於不知道，文字、圖片俱在請自取，祝你翻墻成功……
---------------------------------------------------------------------------

很多消息不需要翻墻就能獲得。美國各大主要媒體沒有被墻，英國也是，Guardian, Economist, FT, 隨意瀏覽。BBC現在有些時候上不了，以前打開很順暢。不想花時間一個個網站找的話去Huffington post，要右派觀點的話去Fox，嫌這都不够的話去Stormfront. 其實用不了多少時間，晚上有空的話花半小時到一小時就能大概瞭解外面怎麼想怎麼看。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274483&replyid=22156975&page=15&1=1#22156975

回帖人：明日過後 2013/6/11 15:10:06

出大事了！美國CIA特工秘密叛逃至香港！
“認識不認識”和這個問題沒有關係。
例如“諸君”我一個也不認識，但我對他們的觀點、對他們一貫的立場發表評論，沒有問題吧？
至於“廢言、廢人”的問題，請多提醒那些權力的家丁吧，“廢言“、“廢人”的事，他們做過不止一次了，關心他國人民的隱私和自由，真好似骷髏賣俏。
--------------------------------------------------------------------------

確實，我們連飯的吃不上的，在這高談闊論西餐怎麽做才地道，有些可笑。不過，借他人酒杯，澆自己塊壘，也就這樣了

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9265429&replyid=22011818&page=22&1=1#22011818


回帖人：明日過後 2013/6/7 22:35:09


去年在巴黎的羅浮宮,看到歐洲數百年甚至上千年前的油畫,突然想起在中國被捧上天的[富春山居圖],還有[清明上河圖],一對比,唉!中國人在藝 術方面的成就,與歐洲的差距是以百年,甚至千年計的.不要再吹了.要吐了.－－您太謙虛了。中國人的藝術距離歐洲人，有三十萬年的差距哪。
----------------------------------------------------------

你這個洋奴！你是不是中國人？明明只有三千年的差距，你說三十萬是什麼居心？

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9265429&replyid=22012008&page=23&1=1#22012008


回帖人：明日過後 2013-6-7 22:40:57


人心難回歸，港學生不願被稱“中國人”──喬曉陽和中聯辦沒做好工作，回來向人民檢討吧！
-------------------------------------------------------------

叫玉皇大帝去都沒用。按前首相的說法，這是深層次矛盾，是結構性衝突，一國兩制註定失敗。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9265429&replyid=22012652&page=23&1=1#22012652


回帖人：明日過後 2013/6/7 23:01:35







這國民教育課程遠遠地就能聞出屎的臭味，沒人吃得下去的。我倒是覺得特區政府之前取消中史必修是功德無量，雖然他們的目的是為了推國民教育。大部分中國歷史教科書實際上都是愛國教材，用溫潤的方式使學生接受大中華意識形態，屬於巧克力味的屎。中學生辦別能力低，一步步被洗腦成大中華派，進而更容易接受愛國與統一等觀念。

港英雖然是英國人領導，但不干預華人的歷史教育，中史課批量生產“中國 人”。誰控制歷史，誰就控制未來。港英當時控制“現在”，但沒有花心思去控制“歷史”，所以失去了“未來”。幾十年中史教育的效果現在可以看得出來，愛 （中）國派占香港多數。特區政府出於其他齷齪的政治目的打破了這個連續性，出現了一段混亂期，客觀上給予香港年青一代掙脫傳統洗腦教育的機會，也促使香港 人從新思考歷史定位。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8711710&replyid=12458639&page=11&1=1#12458639

回帖人：明日過後 2012-10-17 22:44:33

謝長廷：大陸根本沒什麼中華文化
-----------------------------------------------------------

完了，民進黨擺脫不了“中華文化”的詛咒，缺乏精神資源走出“中國”的束縛。既然中華文化在臺灣，那臺灣人理所當然是中華民族一份子，那麼，接下來的可想而知。當初民進黨以爭取民主起家，盡占道德高地，追著國民黨的專制窮追猛打。民主化後，民主進步黨存在的目的何在呢，要向何處去呢，這精神上的焦灼一直折磨著黨內大佬。連續兩屆選舉失敗，可怕的是看不到重新執政的可能，現在大家都慌了手腳，竟然向“中華民族”的概念靠攏。

阿扁代表綠營草根，追求臺灣自決，渴求建立新的國族，結果被國民黨聯合中美打壓了下去，下場淒慘。民進黨走常規路，主打民主民生議題，卻敵不過國民黨的龐大資源及完善的地方組織。蔡英文溫和理性，選舉結果反而最差。所有證據都表明，臺灣不需要兩個國民黨。民進黨按照國民黨的套路來玩，永遠贏不了。

現在謝長廷又是走國民黨舊路，只是晚了差不多十年，人家連爺爺早就與中方交上朋友，謝爺爺你來晚了。要說博取中方信任，人家一定更相信國民黨，畢 竟是親兄弟，雖然打過架，但總是一家人。你民進黨一班土台番，從來都是賤民，又有日本教育的遺毒，甚至連普通話都說不正，一言以蔽之，信不過。

謝長廷的示好之行的另一個目的是向美國人表示，自己能夠與對岸友好相處，可是，國民黨在美國府院的遊說勢力比民進黨強大無數倍，謝的努力有幾分意義呢？

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8780256&replyid=13647213&page=1&1=1#13647213

回帖人：明日過後 2012/11/18 14:11:58

如果多數臺灣人都說馬是‘笨蛋’，而多數臺灣人又選他當總統這在邏輯上說不通，難道是臺灣人笨所以才選了個笨蛋，這樣就說得通了但臺灣人和馬對這種解釋可能都不滿意。
-------------------------------------

臺灣人不笨，就是太貪錢了，閩南文化圈的都這樣。現在中國有錢，臺灣人可不想得罪。此外還有很多外省人，無論馬英九多爛都會選他，因為那是“自己人”。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8780256&replyid=13647705&page=2&1=1#13647705

回帖人：明日過後 2012/11/18 14:24:52

因為 臺灣人更怕當時主張台獨的民進黨上臺，導致和大陸的關係破裂，影響臺灣經濟。
現在臺灣嚴重依賴和大陸的貿易。
本來在臺灣選舉之前的民調，蔡英文有一定的優勢，
後來因為馬英九打出了兩岸穩定牌，才獲勝
所以經過這次選舉之後，民進黨也改變了以前強烈的台獨主張，成立：中國事務部，謝長延也來了大陸
------------------------------------------

所以，只有中國經濟能保持強勢，台獨是不可能成功的，臺灣陷入太深了，無力自拔。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274150&replyid=22156694&page=11&1=1#22156694


回帖人：明日過後 2013/6/11 15:00:28


‘台獨’不承認‘一個中國’，本身就是欺世鬧劇。
-------------------------------------------------------------------------------------

台獨承認一個中國，不過，中國是中國，臺灣是臺灣。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274150&replyid=22157249&page=11&1=1#22157249


回帖人：明日過後 2013/6/11 15:18:57


台獨承認一個中國，不過，中國是中國，臺灣是臺灣。－－看看，你這就是五毛，承認大陸是中國
----------------------------------------------------------

中華人民共和國就是中國，這是世界上大多數國家承認的。現實就是現實，否認不了，但中國遲早會成為歷史，地上沒有永恒的國。我衷心希望能在有生之年看到改變。臺灣就是臺灣，與一個中國不矛盾。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274150&replyid=22158090&page=12&1=1#22158090


回帖人：明日過後 2013/6/11 15:44:49


你就是五毛，不用解釋了
世界上大多數國家能代表中國人的利益嗎？
美國總統是美國人選出來的，不是中國人選出來的
你連這點都搞不清楚，智商為負
----------------------------------------------

1、承認現實對你來說很難啊，中國即中華人民共和國，聯合國以及大多數國際條約確認這一點。

2、世界上大多數國家不能代表中國人的利益，“中國”這個國家不能代表生活在東亞這片土地上很多人的利益，起碼不能代表我。臺灣人不願被拖進無底深潭，可以理解。

3、國家不是永恒的，國家有可能分裂，有可能消亡，誰知道呢。

  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274150&replyid=22158995&page=12&1=1#22158995


回帖人：明日過後 2013/6/11 16:12:53


文盲，你去看看聯合國憲章五國是哪個五國
聯合國是在反法西斯勝利後建立的
你的哄主子不僅沒有參加反法西戰爭，還破壞反法西戰爭
聯合國違背聯合國憲章精神，承認你主子是無效的
----------------------------------------------------------------------------

世界是變化的，你還停留在二戰嗎？

我沒有主子，不希望做別人的主子，不支持別人尋找主子。

承認現在中國的概念不等于喜歡它，要對抗敵人，首要的是瞭解它。

 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9274150&replyid=22159134&page=12&1=1#22159134


回帖人：明日過後 2013/6/11 16:15:55


笑死了，想想又好笑
有句話叫做“悶聲不響發大財”
人家有大權的做漢奸，鈔票日進百萬
你個窮棒子，在論壇噴糞一次拿五毛，就來我面前顯吧
瞧你那副腦殘操行
-------------------------------------------------------------

你不覺得是在笑自己嗎？上得這個論壇的人大多數是無權無勢的小人物，來這發泄一下不滿。好笑是好笑，可悲是可悲，但嘲笑別人窮？我不認為你有這個資格。